准將
原帖由 adrianyahk 於 11-9-2008 19:37 發表 堅認~用過A350對佢堅失望
查看詳細資料
TOP
原帖由 ZaMaR 於 11-9-2008 15:27 發表 咪係,D700又係兩皮幾 A900有24MP, FF steady shot, 5FPS@24MP都係兩皮幾 不過D NOISE呢...
原帖由 ATM 於 11-9-2008 20:40 發表 不過無得借a900
原帖由 ATM 於 11-9-2008 20:45 發表 公司有機都晤此借
原帖由 莊家-犯罪無間 於 11-9-2008 20:54 發表 未公開比公眾je,唔代表公司無
原帖由 莊家-犯罪無間 於 11-9-2008 21:08 發表 一係好似d90 咁遮左個型號名
原帖由 ZaMaR 於 12-9-2008 00:32 發表 3200,唔係我開,係上網睇果d相 佢個樣我完全冇所謂,不過我都唔會買,冇錢...
原帖由 adrianyahk 於 12-9-2008 01:47 發表 你這是在酸還是在討戰?
原帖由 adrianyahk 於 12-9-2008 01:52 發表 我覺得好正常wor...開唔得高自然係缺點! 如果佢開 iso 1600, noise 多過 Canon/Nikon, 佢咪廢囉? 有咩問題?
原帖由 ZaMaR 於 12-9-2008 02:00 發表 比兩皮幾野買部機,低光都影唔掂,係話係唔係好有問題先? 不過聽聞係樣板機既軟件問題,因為raw係清好多,係部機壓jpg時壓得樣衰過人... 等正式出左先睇d review吧
原帖由 ZaMaR 於 12-9-2008 02:03 發表 如果canon今時今日先出部1ds既話,一定比人話廢到冇朋友 係比都唔好拎d中世紀野同呢個年頭比啦...
原帖由 adrianyahk 於 12-9-2008 02:02 發表 消費者永遠是對的~你條友仔都冇必要為佢護航~
原帖由 ZaMaR 於 12-9-2008 02:11 發表 我係睇dpreview既測試圖,iso6400係完全唔用得... p.s. dpreview已經有機係手測試左
原帖由 ZaMaR 於 12-9-2008 02:13 發表 個人認為,樣衰只衰在果4個英文字母... 個金字塔幾靚仔
原帖由 adrianyahk 於 12-9-2008 10:37 發表 你覺得有幾多人買部機番去會下下影RAW? 你而家咁講人地肯定會覺得你執完一定好pro.... 如果買部機下下都要影RAW之後入電腦執走d noise,出來先有張靚JPEG,咁得啦~ 你估而家真係個個都 ...