101653

害人害己....

不過我覺得係政府錯....

101653

引用:

原帖由 Mars_SES 於 23-1-2009 18:51 發表
又關政府事?

提高對醉酒駕駛者的刑罰講左九千幾次啦....
呢D咁認真既又唔做....
人地阿婆話雷曼D錢冇哂就即刻企出黎....
好既唔做....唔好既就認真做....
E家經濟咁樣....物價一路升....香港一直唔願受大陸資金幫手....曾生話冇問題....香港一定頂得住....
遲D仲收埋膠袋稅tim....我睇下香港幾時搞革命....

正正就係呢幾年黎冇一單有關政府既新聞係令人心震奮的....所以先會怪政府....
成日同D市民講做又鬧唔做又鬧....如果佢地識用下腦既唔洗死咁多人啦....唔鬧佢鬧邊個??
如果政府係有做下野就唔洗咁多人呻....咁多人怪哂落政府啦....

101653

引用:

原帖由 CrazyBoy 於 23-1-2009 19:19 發表

最好衰強姦果d要生秀生果刀鋸咕咕tim

個問題係....之前有案例係講話一個司機醉酒駕駛撞死左2個人....判左10個月....

呢個故事話比d駕駛者聽....

"飲左酒?? 唔怕啦....撞唔到人既....
撞傷人咪又係罰下錢....撞死人最多咪入去坐10個月囉...."

101653

引用:

原帖由 廢柴 於 23-1-2009 20:27 發表

以後真係刀槍都唔洗買, 以後有邊個唔順超既, 俾錢搵條友成架車車埋去條友度, 然之後隊番幾罐, 罰錢坐一陣, 搞掂

咩以後丫....E家都得啦....




















E....莊家好似唔肯幫我做問卷wo....

[ 本帖最後由 101653 於 23-1-2009 20:36 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 gtoray 於 23-1-2009 21:52 發表


你偏激之前做下工課先, 唔好成個憤青咁
醉酒駕駛者的刑罰已經響近期修例提高刑罰
你要知道, 就算殺人要死刑都一樣有人殺人
一日有人渣, 呢d事都係會發生
政府要通過法例比警員有權隨機抽查醉駕都唔易, 唔係下 ...

一日有人渣都會繼續發生....
但問題係點解唔再提高刑罰等呢d罪案發生得更少呢??

我唔信如果法例話：
如果駕駛中被發現身體內酒精含量超標，即釘牌
如果駕駛中被發現身體內酒精含量超標而撞傷人，起碼坐廿年
如果駕駛中被發現身體內酒精含量超標而撞死人，終身監禁

我就唔信D駕駛者好似E家咁猖狂....

成個政府做左野....但做過D咩我地唔知咁多的....
話會提高刑罰....過左幾年之後出黎同你講....話提高左刑罰....
但問題係提高左幾多?? 有好多野都唔向外界宣佈....當然有D都有提下啦....
但做左野又代唔代表佢做得足夠呢??

我比你10個月提高到兩年....有咩阻嚇作用??
我印象仲10個月好似仲係發生係冇耐之前的....

[ 本帖最後由 101653 於 23-1-2009 22:15 編輯 ]

101653

刀刀槍槍就屬於攻擊性武器....
點解車唔係??
分別只係射死人同吉死人 / 撞死人JA....
如果大家都識講有人渣 / D人咁猖狂....
咁點解政府唔做野??
你話做左....夠咩?? 咁叫做左野??
唔好玩啦大哥....

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:19 發表

你有睇幾多政府公布d 野先

我早就放棄了....越聽越傷心....

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:19 發表

你有睇幾多政府公布d 野先

如果你咁的諗法,不如唔比賣酒

你明唔明....刑罰加左果少少係冇用....

夠唔夠先係要討論既問題....

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:24 發表

你呢個諗法的,全世界無一個政府係可以做得足lor

法例係保障人擁有的最低保障

即係冇個政府可以加高對醉酒駕駛既刑罰??

有方法但唔願做 定係 冇方法先??

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:26 發表

幾時都唔夠ga la,一係醉酒駕駛比人check 到體內有酒精的即時槍斃lor

得架....我相信咁樣做香港一年可以死少幾百個比車撞死既人....




PS.一個正常人體內都應該有酒精下WA??....
PS2.我讀文科....唔識咁多....

101653

引用:

原帖由 ZaMaR 於 23-1-2009 22:29 發表

你明唔明....d人係諗住冇事,唔會比人捉到

要記住
樹多必有枯枝，人多必有白痴
唔好係唔係都亂咁賴政府啦

咁我覺得政府個刑罰真係過低丫ma....
唔係白痴唔白痴....如果政府真係加高個刑罰達到大部份市民滿意程度....
D白痴都繼續白痴落去既....咁抵佢死啦....實冇得賴....

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 23-1-2009 22:42 發表


我就唔知你ps o個d 真定假,但你睇清楚我寫d咩先la

係 "體內有酒精" 定係 "體內酒精含量超出安全標準" 先??


你自己都講paul哥飲奶都醉....萬一佢吹完支奶揸車....咁....好難下定論wo....

[ 本帖最後由 101653 於 23-1-2009 22:45 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 gtoray 於 23-1-2009 22:42 發表


咁唔通亂泊車又死刑
掉垃圾又死刑咩
咁一定冇人亂泊車亂掉垃圾啦
你想得太簡單
----------------------
就算改左法例, 法庭都可以輕判
依家max係十年, 但法庭一樣可以判十個月

咁點解見到法庭可以咁判....而set個下限呢??
其實我相信唔只我一個....好多人都要求提高刑罰的....
但我想講既係 "如何有效地提高刑罰,並增強阻嚇力" ....

101653

引用:

原帖由 gtoray 於 23-1-2009 22:49 發表


咩叫冇做, 我問返你?
咩叫夠?
刀刀槍槍就屬於攻擊性武器....
點解車唔係?????  (打橫來... 自己上網 search 下法例)
你可唔可以理性d ??

所以咪叫制定 / 提高法例囉....
點解年年都咁多人比車撞死 / 傷係因為醉酒駕駛....但都可以唔做野....(以我所知係香港比車撞死既多過比刀桶死囉)
咩叫夠?? 唔只我一個講的....剩係我以前中學都有同學集體寄信去某區議會同政府反映....認為應該有咩措施....
如果政府真係有做野 / 能將意見分類 / 認真處理....睇番公眾的意見認為咩叫夠....
我相信唔只係咁既程度囉....

101653

引用:

原帖由 gtoray 於 23-1-2009 22:56 發表


其實每個案例都唔同
要考慮ge因素有好多

如果果下下乜都唔理, 總之含酒精超標, 即坐20年
咁呢個會係一個好恐怖ge社會

法庭其實有個基制可以定下判刑指引,
不過香港係司法獨立, 政府唔可以, 亦無權指示法 ...

當然啦....廿年係我自己吹出黎既....
只係想表達我真係覺得刑罰唔夠ja....
點為之夠呢樣....正正就唔係我要做既野....我亦都冇辦法入手....係政府要做既野....
唔係由政府一口諗都唔諗話事....而係睇番市民既意見....
但當然....政府有冇做野....出到黎個結果好唔好....係呃唔到市民的....