101653

乜Sony班設計師死哂?
自A900後又一 "傑作"



都係A700靚仔

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 12-5-2010 02:05 發表
哈我覺得幾靚仔呀配16mm的話！

剩係16mm囉
其實我覺得最主要係衰係grip位
另外部5仔可以無視

3仔配閃又幾好睇wo

ps. 個a字變左銀色, 機mount少個橙圈就冇意義了

[ 本帖最後由 101653 於 12-5-2010 02:10 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 Vindicator 於 12-5-2010 13:26 發表



如果要DSLR的質素但又要一部DC的重量
目前只有e類機做到

呢類機其實未算做到
我睇好既只係呢部機塊野係APSC尺寸

仲要係打低M43既價格
M43根本就係貴到離哂鋪

101653

引用:

原帖由 HunterX 於 12-5-2010 16:25 發表


其實都係睇你願意為左輕便俾多幾多錢, 放棄幾多機能。

我其實幾睇好架
塊野APSC我覺得總好過M43
價錢仲可能比較平wo

ps.遲下會唔會又有可能有廠出部上萬蚊既FFsize?

101653

引用:

原帖由 ATM 於 12-5-2010 18:17 發表

already have.. Leica M9 is your answer

唔同
人地真係行Rangefinder, 個mon只係for睇相
呢部就真係靠個mon黎影相

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 13-5-2010 02:07 發表

Nex個光圈大d,不過個淺景都係爭d

點解D色出得咁怪既

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 02:14 發表

你指部40D呀可?

Sony
部40D直頭無視啦
D色暖得離譜

[ 本帖最後由 101653 於 13-5-2010 02:28 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 02:47 發表
係咪under左ja?

under得黎有少少冷

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 02:53 發表

我用A850同A550室內都不時係咁...黃就好黃,冷就好冷....但都好過某d牌子...

Sony既autoWB其實又真係唔算好好
我通常手動

其實呢D野睇人架姐
Canon雖然不嬲出名偏暖
但D人鍾意搞到張相紫紫藍藍
影到D人塊面好似彊屍咁
都有人讚 "好靚" 架

[ 本帖最後由 101653 於 13-5-2010 03:03 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 03:05 發表

我覺得Canon偏暖,都好過偏黃...咩康

如果以 Canon 同埋 "藝咩" 兩隻比
我反而會鍾意 "藝咩" 多D
佢隻藍色帶少少紫紫地好鬼靚

ps. 我係典型AntiCanon人

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 03:09 發表

我係典型用咩順手就話好既人... 冇咩大道理,機永遠唔會嫌少...

我本來都唔係幾鍾意Canon果D色
不過佢用得就手過 "咩康" 我都覺得係既

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 03:16 發表

反而越來越鍾意Sony... 即係 Minolta!

以前都唔知邊個咩街同我講見到Sony就憎既

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 03:25 發表

痴左個招牌佢!

舉腳

或者可以先補畢地再打磨
再囉Minolta個logo搵人做水貼紙達落去噴一噴消光
靚哂

[ 本帖最後由 101653 於 13-5-2010 03:28 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 13-5-2010 03:27 發表

男人睇相同女人睇相都有d唔同,女人鍾意白,白到無乜血色,有少少藍都唔介意(我諗會變阿凡達),一黃就覺得比人影到成個黃面婆咁

問題在於出相果個又係男(唔知仲係咪!?)
睇相果班又係男呢

都話咯
一係我痴線成個世界正常
一係成個世界痴線我先係正常

我信架
我係痴果個丫ma

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-5-2010 03:32 發表
我buy白,大佬,一白遮三醜....!

如果真係白就係咯

我又話喇
一係我色盲成個世界正常
一係成個世界色盲我先係正常

我信架
我係色盲果個丫ma

[ 本帖最後由 101653 於 13-5-2010 03:36 編輯 ]