准將
查看詳細資料
TOP
原帖由 jn_jona 於 22-7-2010 23:17 發表 緊係唔用la,d美軍成日話5.56x45(m4/m16)係亞富汗山區唔夠stopping power,唔通重用scar-l咩...
原帖由 Oscarpanzer 於 22-7-2010 23:27 發表 M16同M4SERIES咪一樣用5.56NATO 另外,5.56NATO唔夠STOPPINGPOWER,可以MK.262 MK.16被人CUT,主要是如果要配備新的武器的話,新產品一定要有絕對性的優勢(或彌補目前的所缺)軍隊才會採用。
原帖由 Oscarpanzer 於 22-7-2010 23:34 發表 HOW? COULD EXPLAIN IN DETAILS?
原帖由 Oscarpanzer 於 22-7-2010 23:43 發表 唔通又走去換口徑?? 美軍引入mk.262已經一段時間,at least better than nothing
原帖由 Oscarpanzer 於 22-7-2010 23:50 發表 我無話引入等於廣泛應用 只不過話用新彈藥,係現時較實際的做法
原帖由 亞爾多 於 22-7-2010 23:57 發表 唔加棍仔既後果
原帖由 亞爾多 於 23-7-2010 00:08 發表 安全制同佢距離好遠架 諗唔明添
原帖由 Oscarpanzer 於 23-7-2010 00:10 發表 問題所謂治本方法最終都係有局限性,不同彈藥係不同情況先可以發揮最佳效能 就算比你用新口徑,又如何?到時,咪一樣有人話GO BACK TO 5.56NATO 而且用新口徑仲貴,一來好難清倉庫貨,二來又 ...
原帖由 Oscarpanzer 於 23-7-2010 00:19 發表 7.62NATO 何來會”新”呢? I thought you're talking about 6.5and 6.8,my bad
原帖由 horenhim 於 23-7-2010 00:24 發表 小弟有感大大神機妙算, 可否指教一下小弟SCAR-L在美軍是否窮途末路
原帖由 Oscarpanzer 於 23-7-2010 00:25 發表 問題當初玩小口徑,係因為根本7.62NATO太大一個步兵唔會有太多AMMO,加上且有幾多人可以打得準,都成問題 所以先以量取勝
原帖由 sam524 於 23-7-2010 00:35 發表 7.62點都好過5.56... 5.56可以收皮... 恐怖份子都有銀買防彈衣... 5.56又打唔穿... 但係米佬又比7.62射死唔知幾多人wor...
原帖由 sam524 於 23-7-2010 00:40 發表 所以咪叫5.56收皮lor... .50時代來臨... 7.62都唔玩...
原帖由 jn_jona 於 23-7-2010 01:40 發表 其實1粒7.62x51都係around 5蚊hkd,咩mk262可能成幾十蚊粒, 美軍又用得多子彈,例子有美軍越戰果時殺1個enemy用幾多彈, 子彈錢都真係幾和味,都係用7.62低同arm用 但係過多幾年,美國可能唔打‘探你班‘,打城市 ...