101653

引用:

原帖由 phantomDx 於 30-8-2010 01:43 發表
不如樓主試下易地而處
如果樓主你係菲藉外勞，因為家鄉d警察無能而比人抄魷魚，比人視為罪人
其實真係幾無奈下

菲國政府同警察垃圾係事實
不過唔該以事論事，唔好一竹篙打一船人
香港唔知有幾多無聊人好鍾意去意外現場自拍
香港d官員打官腔分分鐘勁過菲國
香港d狗仔隊侵犯他人私隱一樣嚴重

用下腦思考下你既成見是否合理

1) 無奈還無奈 , 佢地慘唔代表我地錯 , 要怪既唔係應該怪我地 , 而係怪番佢地政府
2) 如果香港D狗仔隊殺人滅口後笑笑口死口唔認 , 我會覺得狗仔隊過份 , 可惜佢地唔係
3) 叫人用腦思考前 , 望望你紅字果段野 , 用腦思考下你咁既比喻有冇問題

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 02:28 發表
你也說如果人質是我家人…
如果是人質的親人如此，我想還可以諒解，
但我們是香港人，香港人受如此災難，
我們會憤怒，會哀傷是正常，
但不代表我們可以把憤怒無限放大，
正等於香港人有人說：死淨唔夠一盒麥樂雞
是不是代表香港人冷血？

如果你是針對菲國政府、警察、不尊重慘案的菲國人民，無問題
但如果是放大到全部菲律賓人，就不太認同。

1) 我諗唔係香港人想將果份憤怒無限放大 , 呢方面你應該同菲律賓反映
2) 我認為麥樂雞的比喻唔應該係呢個時候講出黎 , 而我認為講果個人的態度的確係冷血及事不關己 , 比人鬧可謂 "預左"
3) 唔認同還唔認同 , 我都唔支持針對全個菲國 , 都係果句 , 我可以控制自己 , 但邊個可以控制大局? 冇人一開始就想針對一個國家 , 點解唔諗下果個國家做左D乜野而令咁多人反感?

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 03:02 發表
只回第一點：一小群不代表全國人…
其中一個人質也說不要遷怒菲律賓人，而且我自己的主張是：
針對菲國政府、警察、不尊重慘案的菲國人民

一小群人的確不代表全國人
可是那一小群人當中有果個國家既最高領導人

有人話佢死蠢 , 我又想問有邊個會理佢醒定蠢?
有邊個會得閒到去理解第二個國家既元首係咪智障?
我夠膽話佢地而家既所作所為已經算係敵對行為
中共出唔出聲我控制唔到 , 但係反菲情緒係出自民間的
當全香港人都憤怒既時候 , 你走出黎叫佢地冷靜 , 有邊個會理你?
你諗住你講完之後大眾市民會比乜野反應你? 你諗清楚佢地會唔會做到你所講的?
呢個香港D人唔係白痴的 , 仇菲的甚至唔仇菲的 , 你估佢地唔知呢單野只係政府&一小部份人搞出黎咩? 但結果呢?
我講過N次 , 憎一樣野 , 唔洗好多理由 , 至於點解憎 , 你唔明唔緊要 , 你行開冇人會留你 , 但如果你出呢番言論 , 係咪代表你想話仇菲的香港人好蠢? 定還是你覺得你自己好醒?

我講既係事實 , 絕非針對 , 亦唔係說教 , 只係世事就係咁 , 唔明既你可以慢慢睇 , 真係明我講咩先覆我都唔遲

101653

引用:

原帖由 yobit 於 30-8-2010 03:10 發表
我而家咪表達緊憤怒囉,你以為我想點,其實...我又可以點!?我又冇賓賓,冇得抄(有都唔會因為呢件事而抄啦,關佢乜事?)只係...有D唔明點解一定要咁"聖人"!點解硬喺要而家就分定要針對邊個唔好針對邊個?(不過我都列曬 ...

有D人係比較屎忽痕
食飽飯又冇屎痾
屎忽痕到慢慢幫菲律賓人分類
"呢個PASS" "呢個憎死佢" , 貪好玩?

如果個個人都係咁玩得or應該話分得咁清楚
呢個世界少左好多戰爭啦

我都係舉番果個例子:
日本侵華大屠殺 , 的確有日本軍人冇參與甚至叫班平民走
到後來被俘虜既下場? 唔洗我多講吧...
各位扮正義點解唔早D扮?

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 03:16 發表
一個爛到入心入肺的政府，我想不會有甚麼結果出來。
而且我不是聖人，
保持理性與做聖人是兩回事.
這樣的話，勸我們不要遷怒在港菲傭的人質，
又是甚麼呢？

即係唔明我講緊乜野...
而家你唔理解果班仇菲港人既心態係 "有邊個會理個菲律賓政府係咪ON_?"
更加唔會去諗菲律賓會搞D乜野大頭佛出黎 , 因為佢地已經搞左幾個大頭佛
凡事唔係佢智障你就一定要同情佢 , 當然你可以選擇同情 , 可以選擇路過 , 更加可以選擇踏多兩腳
至於你係一個同情既人 , 你走埋去選擇踏兩腳既人度講 "同情" 兩隻字 , 你想人地比乜反應你?

101653

引用:

原帖由 yobit 於 30-8-2010 03:30 發表
保持理性=/=過分理性...

其一啦

其二係 "保持理性與否不能用對與錯來形容"

其三係 "保持理性到最終並非只有一個答案"

其四廢事講喇 , 一陣又有人抽水 , CGF好多果D "唔同意=唔理性" & "唔鍾意=唔理性"

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 03:34 發表
我同情佢嗎？而是事實，你覺得咁樣菲律賓政府會俾到我們一個結果咩？
我要仇恨整個國家太累，我寧願仇恨著他們的政府、警察。\

我都係講件事實，我從來無同情他們
正等於我知道有菲律賓人同我們一樣想法時
又叫仇恨埋他們，是不是仇恨一切就是正確？

但想法不一，我們也無謂要勉強誰對誰錯
你有仇菲，我有針對性仇菲。

你認為每人所需要的是一個結果嗎?
唔好將你自己認為果套代入人地度啦!
你要點做 , 你自己決定 , 從來冇人阻止你
但人地點做 , 都係由人地決定 , 人地又冇要求過你說服佢

你知唔知你自己講緊乜?
你先問人咁做係咪正確 , 再話無謂勉強誰對誰錯
你諗清楚先慢慢講 , 我實等你架WO

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 03:50 發表
我只是說我的想法，不接受無問題。
我說的結果，是菲律賓政府交代整件事情，
難過這個的說法，有問題？

我問人正不正確，
不等於要人地一定認同，
正確與否是看大家的立場。

我同你慢慢講，
我都等你，
...

首先講明我唔係逼人埋牆先

其二 , 我唔覺得你呢個說法係有問題 , 但我想講既係 "係唔係全香港人都需要一個交代?" , 的確存在一些 "不需要再走出來交代並要求立即下台" 的人

其三 , 你話 "不代表我們可以把憤怒無限放大" , 先講講點解你會認為呢度有人將個問題無限放大先? 樓主個topic "保持理性、以德報怨!!!我真喺唔得!!真喺!" , 我自己見到個topic只係得一個反應 "哦 , 唔得咪唔得囉" , 你都識講立場唔同啦 , 咁反駁黎做咩?

[ 本帖最後由 101653 於 30-8-2010 04:03 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 丫凡 於 30-8-2010 04:10 發表

我說我的主張，如果岩聽可以聽，不岩聽可以不聽，
我也會說多一兩句，但最少我不會迫人接受

我在說菲律賓都有人和我們想法一樣，
但閱下這句：
「如果個個人都係咁玩得or應該話分得咁清楚
呢個世界少左好多 ...

fine
大家明就得了

ps. 我果段並唔係回覆你的

[ 本帖最後由 101653 於 30-8-2010 04:15 編輯 ]