101653

科技永遠係有一個極限
當一樣野, 發展到某個高層次既時候, 發展既速度就會越黎越慢
而呢個時候, 會有一樣完全唔同既野出現, 而呢樣完全唔同既野又可以取代舊底果樣野既位置, 呢個就係淘汰

舉個例, 好似錄音帶, CD機, MD機, MP3機, 甚至而家將MP3融合埋手提電話入面咁
你唔會見到而家仲有D改良緊既CD機MD機, 亦唔會見佢地仍然發展落去, 因為有另一樣野取代 / 已經冇咁既需求

想地球人唔再燒火藥, 好簡單
搵批外星人打埋黎地球, 地球又未陷球產, 火藥又對外星人起唔到作用, 唔洗幾耐會有樣新既科技完全取代哂火藥
到其時執到支M4連掉落垃圾桶都嫌哂氣力哂時間

101653

引用:

原帖由 carltam 於 9-7-2011 00:02 發表


的確唔關我事，我都唔會理，真係存在你我都係無得玩
加上我地係討論緊將來火器的發展會否被果2樣野取代，而唔係美軍的發展

回正題：如果真係有呢個技術，我覺得未必取代到火器，睇下d美老點玩槍，越大口徑， ...

你以為啦
科技被淘汰 / 被取代快到你唔信

101653

引用:

原帖由 carltam 於 9-7-2011 14:37 發表


咁有新科技又要睇你點用，firearm可能係軍事上被取代，但民間就未必

咁就要睇番你所講既 "興" 係邊方面咩層面咩意思啦
係運動方面劍擊&弓箭都仲係好多人玩

[ 本帖最後由 101653 於 9-7-2011 15:02 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 carltam 於 9-7-2011 22:21 發表


佢想話第3次大戰會用核呀等等高科技，世界可能咩都無Q曬.....類似....
但有科技唔等於取代，正如上面有位ching講，而家都有射箭

如果地球過多次冰河時期
會得番極少部份人幸存
甚至果D仲係咪人都唔知
或者進化左
或者變左另外一個物種都唔定
如果仲有人類
到時乜文明乜科技都會冇哂
連基本糧食都可能真係要靠打獵
用樹枝, 用石頭造武器
仲有槍比你用? 番緊夢

咁對於你黎講, 如果槍械已經變為好似奧運果類射箭項目, 仲算唔算興起?
你一黎唔會識, 二黎唔會玩, 連乜野牌子既弓乜野Model你都答唔到啦, 已經唔好話你會唔會開電視睇奧運射箭項目
又或者, 你幾何見到D人燒槍仲係燒緊火繩槍? 有既都入左博物館啦, 現時出面仲會有幾多支?

[ 本帖最後由 101653 於 9-7-2011 22:36 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 carltam 於 9-7-2011 22:36 發表


咁請問又要幾多年？

我答到你我仲洗坐係度?
我答到你果陣我要你係地球上消失談何容易

101653

引用:

原帖由 faihk 於 9-7-2011 22:37 發表


聽日有冇地震?

呢個問題天文台都可能知
但佢問果D問題真係上帝至知

你話幾無謂?

101653

引用:

原帖由 亞爾多 於 10-7-2011 00:29 發表

第一次見人吐槽失敗要加解釋

吹水廣場有離題架咩

我直頭第一次見到句咁吹脹既句子

引用:

我問問題唔係真係要你地答

101653

引用:

原帖由 carltam 於 10-7-2011 00:15 發表


咁其實覺唔覺離曬題？
其實我既意思係大家都唔知，只不過係吹下水既姐，唔洗咁認真

而家考試d問題好型，for example,

q:你食左飯未？(2/2)
ans:食左(0/2)
ans:食左意粉，謝謝！(2/2)

我問問題唔係真 ...

你個Ans錯哂啦
應該交白卷乜都唔寫丫ma

陣間個阿sir講 "我問問題唔係真係要你地答"
好似你咁答果D考生咪炒哂囉