101653

引用:

原帖由 Kuznetsov 於 6-5-2009 23:29 發表
數字人又話入富士...-0-  
車~~~~~~~現在入A700==

阿叔反對....
因為load得慢 / 像素唔夠等等....

同埋諗諗下始終連射冇咁快....load冇咁快....
600萬像....iso低d....等等等等....
更何況s5同a700佢出既時間差唔多....但價就a700反而仲平d....
但起碼介面清晰....加上sony個D-range做得真係幾好....

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 7-5-2009 12:50 發表

嘩...咁有米...

PHASEONE出左個新屎忽叫P40+ wo

101653

引用:

原帖由 louisli 於 7-5-2009 10:43 發表

真係，摸完部dynax 9的人體工學之後好難唔中毒喎
我都想入部a900，但太貴了
放晒d minolta野都買唔到

係....揸得多部機會上癮的....
真係超舒服又岩哂手型囉....

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 7-5-2009 18:15 發表

Sony a900同louis部菲林機又真係幾好揸...1仔 D3 果d 都係差少少...

個直倒都正啦
Nice body

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 7-5-2009 18:25 發表

不過....始終都唔係Minolta...

係你唔鍾意 "SONY" 呢4隻字JA
不過點都好....SONY呢間廠真係癲的....
好多機會都會令你比錢落搭....
由PSP,PS3,PS2,PS等等....
由MP3,手機等等....
由電視機,音響器材等等....
相機,攝錄機等等....
周圍都有佢個名....

101653

查實真係唔係好明點解咁多人憎 / 唔鍾意 / 歧視SONY呢個牌子

101653

引用:

原帖由 ++朗++ 於 7-5-2009 18:56 發表

我ga原因係因為佢多noise

300/350ja....
雖然係理由....但其他廠一樣有好多缺點....
咁樣講間間廠都要憎喇wo....
我見到部40d我都覺得40d好q多noise架....對比起a700黎講....

[ 本帖最後由 101653 於 7-5-2009 19:00 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 ATM 於 7-5-2009 20:23 發表
A700 其實真係一部好機,我平時都係用佢或A900,
A900好在Full Frame, 但始終第一部FF仲有好多野可以improve
A700雖然舊但係真係幾正！Noise Control 勁!Function夠用,最重要係平!

雖然SONY只可排第三,但已經好勞 ...

呢個真係....
我玩過一個星期....當然唔計上CS試阿果D啦....
佢係一部功能多&夠用既機....
真係唔差....放舊鏡都對焦快....
D制既鋪排好....手感又好....
千二萬像....d-range
同埋防手震呢樣真係幾好....

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 7-5-2009 21:17 發表

新o個個好似係p65+

p40+新d架....
but像素低d&平d....

101653

引用:

原帖由 HunterX 於 8-5-2009 03:45 發表


因為Sony D野無 Heart, 得陣銅臭味......

我覺得佢反而幾有heart....
佢d設計幾新潮架wo....

(人地受唔受係另一回事)

101653

引用:

原帖由 adrianyahk 於 8-5-2009 10:50 發表

都唔係自己d設計!

點解咁講??

剩係講相機....
佢T系既機我覺得外型幾討好....相比係NIKON果D DC....
好似10年前既款咁....
閃光燈又係....可以fing左fing右....
你話如果人地都有諗過咁點解剩係得佢出??
仲有300/350機....個上下mon真係好正....
雖然因為咁而令noise增加....but都係好設計wo....
起碼佢肯做....