亞爾多

引用:

原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:31 發表


教仔唔一定要體罰
有耐性有心既,淨講都可以教得好
社工得把口都可以從邊緣拉返唔少人, 幾時見過佢地出手
鬧極唔聽當自己生叉燒算吧啦,打都嫌曬力
教既方法完全係主觀,唔理
法例客觀之餘有約束力唔通話你可以 ...

點當?

亞爾多

引用:

原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:40 發表
下下都夾硬黎,唔包次次都work
假設條友係衰左先比阿爸打
錦點解個阿爸唔可以耐心地同佢講耶穌?
係學校度, 更壞既, d老師都可以同佢講道理, 說之以理唔岩聽就動之以情
用返個較溫和既方法去用"關心"令佢感受到人地 ...

做乜講到同佢講道理係一定得咁?

亞爾多

引用:

原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:46 發表


打左都唔保證得架
人始終有感情既, 會被打動

兩種方法都有佢適用既時候
同埋你真係覺得可以打動?

亞爾多

引用:

原帖由 king1995722 於 8-4-2012 23:51 發表

只能夠話,在一小部份情況對一小撮人,可以.

多定少我唔敢講,不過一定唔係所有情況

亞爾多

引用:

原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 23:42 發表
打, 係最快最有效既方法, 但唔包保唔會有反效果
我自問都衰過幾次, 雖然無比人打過
但係聽完阿媽同老師d真心話都有感受,知道對錯,都改過

sorry引一下你另一帖

引用:

原帖由 一百蚊紙 於 8-4-2012 04:51 發表
[認真Tag]
如果淨係睇感性定理性,唔多準喎
我係UU男,但係我自覺諗野係好理性,好清楚前因後果之類,反而唔會感情用事
對於一件事會分析得好清楚先行下一步棋
(定係外表理性, 內裡重感情?)

其實你應該真係一個重感情既人,所以較容易被阿媽同老師d真心話打動
只係你不自覺

亞爾多

引用:

原帖由 蛇 於 9-4-2012 00:04 發表

佢d 咁既道理咪即係話警察只需要談判專家, 唔需要特種部隊囉.

我找不到按讚的地方