發新話題
打印

VFCVP9着彈位置徧下問題討論

VFCVP9着彈位置徧下問題討論

(因為想獨立討論呢個嚴重問題, 所以開新帖)

昨天同~方~槍友研究過, 點解呢支嘢着彈位置徧下, 網上有好多朋友都話係hop up唔夠,

但朋友發現到, 呢支VP9內管有下垂問題, 貼近外管下方(各位可留意下), 再影張拆解相比我睇, 哇, 真係好明顯

剛剛我又拆開睇, .. 又係咁


相中明顯見到, hop up 座套咗入射擊位置, 條內管唔係同槍身, 滑架做水平, 係向下垂, 唔怪支支VP9都一味向下射, 因為不能起返個頭..

咁你要較到個hop up好大, 甚至要換hop up先可以昇龍返上個靶心..

而家仲諗緊點換返起個頭.. 唉.. 點解出成咁架..



[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 10-11-2016 11:48 編輯 ]

TOP

咁其實係VFC出次貨, 佢地好應該要出返個水平hop up座先係,
雖然台灣槍要準都難, 但最少條槍管要水平先得架呀, 呢D係基本常識

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 10-11-2016 11:54 發表


拿.. 「次貨」呢個字唔可以亂講... 我覺得完全係仔細QC 過... 跟住個錯既DESIGN...完全乎合初版設計.. PASS~
「完全乎合初版設計」就係陽萎設計 只係無寫係個SPEC上面

TOP

引用:
原帖由 JBL 於 10-11-2016 12:14 發表

套左落去再用眼睇有無效先,有效迫返去中間先至介玩未遲。
我試過就咁用手頂返上水平, 都要幾用力下.. 如套RING, 咁要套得好實.. 但唔包條外管都會壓埋落去, 條外管刮到個SLIDE仲會多咗..
可一試, 但效果未必理想

TOP

唔知係唔係做到DUP晒頭先可遲遲都唔敢出貨

真係有D似古惑的槍。。。

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 10-11-2016 14:11 編輯 ]

TOP

其實BB彈先天問題, 想準真係好難, 無風無浪, 粒彈都飄飄下啦
我自己標準係, 30米打到人咁上下大已可出得廠.. A4紙咁上下已可叫好好,   打到頭咁上下已叫sniper級

鉛製痰鑵係香港唔流行, 唔過JJ都殺傷力大, 打靶都還可, 加上有毒性...
我記得以前細路仔時代, 有一種膠痰鑵彈, 如果今時今日, 有廠用返呢D彈出下槍.. 應該會準過BB彈

不過最少條管都唔可向地下射先得啦, 一味hop up拉返上去.. 咁仲點打地面D target?  呢支都係用來睇多D

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 11-11-2016 10:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 2slow 於 11-11-2016 11:37 發表
其實大家有無諗過係準星問題呢?
我望過, 基本都同SLDIE面係平衝, 問題不大

TOP

佢條管咁搞法, 出咗鋼SLIDE都無心機再投資.. 我估都二千幾銀, 留返來玩下其他槍好過

TOP

引用:
原帖由 Ben_9413 於 11-11-2016 23:59 發表


呀鰂魚涌都話好準o番

(需然佢demo分解後o吾多上得番條士拉 )
(其實佢肯堅持upload真實情況我俾 )
裝唔返係因為個HOP UP座未入得晒個位, 用手推下個內管入去就得

準.. 五米都唔夠, 乜都準..

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 12-11-2016 08:23 發表

啱啱手機LOAD片好慢冇睇條片
原來真鐵咁温室唔操得? 同GLOCK直接掉落地又泥又沙都無事,比可靠性差好遠喎
呢D真係有D似當年M16 VS AK

VP9德國佬設計到有幾高水準, 落下泥就JAM就無用

AK做工粗獷, 簡單, 落泥落水沙石乜都入晒去, 拍兩拍又打得, 上到戰場, 可靠性重要過高科技

[ 本帖最後由 dogjumpjump 於 12-11-2016 16:03 編輯 ]

TOP

發新話題