士官長
原帖由 sunny2014 於 5-4-2010 10:44 發表 拿，英政府走果時我得五歲無資格評邊個好邊個差 但我問過幾個長輩 除左有一個話英政府好過而家之外，其他果幾個都話差唔幾 而果一個話差左既理由係「共產黨」 另外，有一樣令我好不解既係 我印像中記得港英 ...
查看詳細資料
TOP
原帖由 蕉皮 於 5-4-2010 16:47 發表 wiki唔係一向只供參考嫁咩?
原帖由 Vindicator 於 5-4-2010 21:18 發表 唔係 佢係同r師兄講 追一追post就知
原帖由 101653 於 5-4-2010 21:23 發表 五十年不變? 一國兩際? 你估中央想架? 為左囉番香港講住先架姐! ========================================================================== 講真一句 前面有幾個post話乜都要靠中國 廢話 ...
原帖由 sam524 於 5-4-2010 21:36 發表 咁我諗佢都唔係真係想開空頭支票o既... 唔通真係等個特衰政府係佢面前死咩... 你都唔想有人係你屋企門口死la...
原帖由 101653 於 5-4-2010 21:35 發表 一日未完果五十年 都係信住先好喇
原帖由 sam524 於 5-4-2010 21:59 發表 接軌就真係要慢慢黎o既... 唔通突然有日一次過接軌咩...
原帖由 ryankathy 於 5-4-2010 21:58 發表 唔係接受錯，各國都係咁，大財團一定會操控政治，而中央不折不扣係保守黨類物體，一定係同商家佬互送利益 變好多，一過97先變立法局，再殺兩市政局
原帖由 XDD12348 於 5-4-2010 22:14 發表 我以前都有一個相近的疑惑 我認為一個比較合理的解釋是… 中國對香港實行一國兩制，英治時期則是絕對要跟隨英國的政策 對香港人而言，香港想行甚麼就可行甚麼 所以對普選的聲音日漸加大
原帖由 Boniface 於 6-4-2010 13:21 發表 阿Ｒ哥，非黑即白二分法未必一定係對的 你咁都講得出，你對政治認識亦不多，外國有不少third party取得政權的例子 老實說，當年英國人回歸前推出一系列議會選舉，係咪別有用心？想清楚，係有呢個可能性 佢推出立 立法會，但又係搞工能組別，即係其實佢都係好似中央政府一樣只想給你一個可以控制的假民主 ...
