歡歡

引用:

原帖由 飛鳥........ 於 14-5-2008 15:31 發表


估唔到美軍而家會用喎

其實不如話得小貓一兩丁,簽左讚助,所以試用哩堆野.
嚮軍隊好平常. 但係咪G.I.ISSUE,軍部公發,軍部合約....
軍部有冇採用,授權生產,真正落過場,打過杖,就兩回事.

歡歡

好似USMC隻urban t花camo, 都係搵幾個小隊試用, 純粹試驗性質.

multi-cam一早俾軍部band左,

投標哥幾間參展商,因為哩種花被棄用, 因此將用剩嘅布, 自己再生產,或者再轉賣俾其他民用生產商, 到大家手上時, 就係大家所謂嘅''堅野''
或者"軍版''.

都唔明d人成日話美軍用multi-cam, multi-cam呀~ 都唔只哩單架喇...

其實都係自欺欺人.

就好似哩兩張相,未又係哥一條友, 因為佢係美軍, 哥度係戰地, 所以就係軍版喇~
丫......

歡歡

引用:

原帖由 SL1991 於 14-5-2008 17:53 發表




我十分支持你的想法，我都認為是咁，這就是"公發"同"商品"的分別，跟本本身的價值就差好遠，用"商品"的同好，唔好自以為是"真品"或"軍品"........自 ...

英雄所見略同~