joeyjordisonhin

好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇人問點解政府唔諮詢民意就立法上馬?
成件事既因果係點? 就算我當在場有一兩個示威者真係有掉野,咁一定係搞事? 會唔會係佢地既憤怒的情緒所致? 咁有冇人問點解佢地會憤怒? 就因為一兩
個人掉野就抺剎所有遊行人士? 如果呢個羅輯係岩, 咁係咪有一兩個警察係害群之馬,就否定所有既警察?
警方的角色只係要維持秩序, 和要照顧在場人士的安全. 佢地行動係有指引, 在場既指揮官既判斷都好有問題, 當然最大問題係曾偉雄.

joeyjordisonhin

版主講得岩, 就好似有人話遊行在場人士搞事掉野先一樣, 如果"好似"但又冇在場見到...都信. 就死得人多.

joeyjordisonhin

純粹無知一問: 咁其實如果係咁點解要換制服混入? 唔直接入去而事先聲明目的就可以,如有搞事者見到警方在身邊我想很難搞到吧? 再講在人群旁邊亦有大批警員在場監察. 我相信如果事先聲明目的,遊行人士更放心.

joeyjordisonhin

咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打人咩? 我諗暴力唔得過外國既球迷掛? 佢地搞事因為心愛既球隊輸波?
香港人遊行係有明顯既素求, 我見到d素求都好合理丫.