Rager

引用:

章： 200 標題： 刑事罪行條例 憲報編號：N/A 條： 3 條文標題： 叛逆性質的罪行 版本日期： 30/06/1997


(1) 任何人意圖達到以下任何目的，即 ─
(a) 廢除女皇陛下作為聯合王國或女皇陛下其他領土的君主稱號、榮譽及皇室名稱；(b) 在聯合王國或任何英國屬土境內向女皇陛下發動戰爭，旨在以武力或強制手段強迫女皇陛下改變其措施或意見，或旨在向國會或任 何英國屬土的立法機關施加武力或強制力，或向其作出恐嚇或威嚇；或
(c) 鼓動外國人以武力入侵聯合王國或任何英國屬土，
並以任何公開的作為或以發布任何印刷品或文件表明該意圖，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。〔比照 1848 c.12 s.3 U.K.〕
(2) 就根據本條提出的控罪而言，即使被控人經證實的作為足以構成第 2 條所指的叛逆，亦不得以此作為免責辯護；但被裁定本條所訂罪行罪名成立或罪名不成立的人，以後不得根據相同事實就第 2 條所指的叛逆被檢控。 〔比照 1848 c.12 s.7 U.K.〕

早就應該向1/7/1997廢除
點可能仲出現
咁搞法咪有好多人比人入罪?
真係搞笑

Rager

但係有無人quote呢條野先係問題

Rager

但係唔係應該以條例不合時宜為由而廢除既咩？

Rager

[quote]原帖由 gd1893 於 30-6-2008 16:01 發表
不合時宜？
點會？

就咁以Cap.200 S3(b)同(c)兩條黎睇，
回歸之後再改埋稱號，叛國罪