發新話題
打印

會唔會好怪?

呢枝鏡根本就係for 400D,450D....等入門機既kit lens

40D配呢枝.....浪費浪費...
配1785arm arm 好,well - balanced

TOP

1740也不錯, 1785同1740重量相若

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 16-10-2008 21:07 發表
有冇見過小小白加400d............this is me.......
你未算

小白配400D我就笑爆嘴了..

[ 本帖最後由 m4devastator 於 16-10-2008 21:46 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 16-10-2008 21:32 發表


Tarmon A16 好正
呢枝真係麻麻咋....慢,嘈,解像力一般
但千祈唔好諗住佢會等同甚至妄想佢會鍊低原廠

[ 本帖最後由 m4devastator 於 16-10-2008 21:51 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 101653 於 16-10-2008 21:57 發表


但一定同原廠既1755有得比囉.......
唔係wa??
想同EFS鏡王揮 ,諗都唔好諗呀

除二千...不到3的價位+f/2.8外

佢真係冇乜好感....

[ 本帖最後由 m4devastator 於 16-10-2008 22:11 編輯 ]

TOP

照你地咁講

50.8 II 可以同鏡王50.2L 比啦wor..
的確50.8II又真係幾唔錯,物有所值的一枝實用鏡

另外,
85.8 又可以同85.2L比啦
85.8合焦速度數一數二,成像又好sharp
85.2L紫邊厲害,對焦又慢,價位又係前者好幾倍....

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 16-10-2008 23:29 發表



兩支幾A16先有支Canon EFS 17-55...我就唔覺得有咩優勢..
咁既價位...邊對得人住呀..
咁呢個價又真係good

TOP

1755 2.8又都係good wor~~
佢係"L鏡"質素啦

你地居然話A16呢啲貨色可同"EFS-紅圈" 之稱作比較

講起上黎,紅圈的規格cheap 哂lu~~

TOP

慢同嘈己經係最大致命傷lu....

50.8 II同50.4 差二千蚊....可見USM的地位

TOP

>>>紅圈...其實真係唔係好出眾...

都唔係..
那呢328,428 MTFgraph ...靚到呀媽都記得
135L也好得很

TOP

發新話題