m4devastator

http://hk.news.yahoo.com/article/100108/4/g0wj.html
"立法會財委會審議高鐵香港段的撥款申請，開會近7個小時後，仍未能票決，下周五再開會。"



一樣未有決定....


香港的做事方式

[ 本帖最後由 m4devastator 於 8-1-2010 23:40 編輯 ]

m4devastator

http://hk.news.yahoo.com/article/100108/4/g0vx.html
仲有,,,啲人包圍立法會
想點?


好似想一唔滿意就發動暴動咁
試圖恐嚇政府? 左右議員決定?

你估呢到係邊到?

[ 本帖最後由 m4devastator 於 8-1-2010 23:25 編輯 ]

m4devastator

反高鐵示威變美食嘉年華

http://hk.news.yahoo.com/article/100108/4/g0wm.html




呢批人不知所謂
擺檔賣野賺錢

痴X線

669億= 幾多隻蛋又點呀
無知

[ 本帖最後由 m4devastator 於 8-1-2010 23:37 編輯 ]

m4devastator

引用:

原帖由 hang2 於 8-1-2010 23:59 發表


不如將六百億分曬比我地同佢剌激經濟仲快見效啦！

咁又太誇張

就咁既香港仲快死
實大把人有工唔去開lu, 吃喝玩樂樣樣齊, 齊齊抄股...
最後勤力既人懶哂, 香港..

一樣唔得

m4devastator

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 00:23 發表


請問高鐵又點樣令香港的經濟可以穩定地有增長??

我認為...
首先, 造大型工程一定唔好諗要短期回到本兼有錢賺

咁岩, 港府而家有錢做
好, 政府攞錢出黎起高鐵

眼前既...大型工程可以令大量本土建造業人士有工開, 有飯開

長遠既...香港進一步連接入地, 高鐵一定能令內地人/本地市民更容易穿梭兩地, 從而帶動經濟


加上...呢項工程一定能造褔後代

[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 00:49 編輯 ]

m4devastator

引用:

原帖由 伯言 於 9-1-2010 00:51 發表



何以見得"一定造福後代"咁強大?

如果樣樣大型工程開支一大就打退堂鼔
如果香港乜都冇大型工程, 乜都唔起
冇青馬橋, 冇國際級機場, 冇咁多鐵路....

香港會有今時今日?

各位, 還記得香港從前只是漁村來呀

[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 01:00 編輯 ]

m4devastator

引用:

原帖由 HunterX 於 9-1-2010 01:00 發表


造價高同造價唔合理係唔同的。

老實說
今時今日,地球資源有限
所有野,
價位只有升冇跌

一拖再拖, 個價到時就恐怕再....

[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 01:03 編輯 ]

m4devastator

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 9-1-2010 01:02 發表

好似.....唔係好關事wor

香港之所以起飛,都係因為內地政局混亂,d 資金南下香港,先逐步確立左香港的發展

基建o個d,係順時發展

咁當然係有資金係香港先啦,

有資金, 再想進一步發展, 咪要起呢樣起果樣lor

而家政府都係咁講:要同大陸加強合作, 唔可以被孤立/孤立自己

m4devastator

因為呢條鐵路一直連接廣洲,
有鐵路可以直達香港, 真係方便好多架

我唔敢講起左高鐵一定吸引大批內地人來港
但我敢講定唔起一定損失好多人來港消費/生意往來

m4devastator

引用:

原帖由 蛇 於 9-1-2010 01:11 發表

咁我地又要整個世紀工程, 南水北調~

洗唔洗又批6百億俾你地?

m4devastator

引用:

原帖由 Boniface 於 9-1-2010 01:56 發表
其真而家好多大陸女孩衣著比港女還要好得多
佢地既消費力好高.....

引用:

原帖由 kimkileo 於 9-1-2010 02:44 發表


係我公司打工見唔少...

你咩公司黎架, 我又想做埋一份wor



[ 本帖最後由 m4devastator 於 9-1-2010 18:02 編輯 ]