打印

左猛禽,右側衛,世界最高接待水準

CWHS 指揮部士官長帖子 307 積分 12524 Like 3 來自 Hong Kong 在線時間 1446 小時註冊時間 13-8-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	1^# 大中小發表於 12-8-2010 17:54 顯示全部帖子引用: 原帖由 Hkpolice-Psu 於 12-8-2010 09:35 發表設計上先進多十年.... 從設計年份計 Su-27 Early 70s F-22 Mid-Late 80s 差不多二十年實際技術差距最小三十年
UID 6566 精華 0 威望 738 金錢 744 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 13-8-2019 查看詳細資料	TOP

CWHS 指揮部士官長帖子 307 積分 12524 Like 3 來自 Hong Kong 在線時間 1446 小時註冊時間 13-8-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	2^# 大中小發表於 12-8-2010 22:49 顯示全部帖子引用: 原帖由 Vindicator 於 12-8-2010 21:00 發表有無得比較下前排搵到既文章, 好值得一看 http://www.ausairpower.net/APA-Raptor.html http://www.ausairpower.net/flanker.html 文中有更多Sub-Topic參考
UID 6566 精華 0 威望 738 金錢 744 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 13-8-2019 查看詳細資料	TOP

CWHS

Rank: 11 指揮部士官長

3^# 大中小發表於 12-8-2010 23:31 顯示全部帖子

原帖由 MG-42 於 12-8-2010 23:22 發表

三十年有冇咁跨張? 可用設計年份來斷定技術差距?? 落地差果10年鬆D咋bor... 而且唔會設計完,落地後唔upgrade嘛?

計Production model first flown
F-22 9 April 1997
Su-27 ? ? 1984(Flanker B)

計實際技術
Weapon System, Avionics, Radar Technology, Maneuverability的確相差最小三十年.

TOP

CWHS 指揮部士官長帖子 307 積分 12524 Like 3 來自 Hong Kong 在線時間 1446 小時註冊時間 13-8-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	4^# 大中小發表於 12-8-2010 23:44 顯示全部帖子引用: 原帖由 Paul 於 12-8-2010 23:39 發表今日B-52 重係主力, 唔怪得北韓話美軍係紙老虎。今日的B-52不再是單純轟炸機, 已轉為 Aerial Cruise Missile Launch Platform, Aerial Laser Designator(High Power)及各 Electronic warfare Platfrom.
UID 6566 精華 0 威望 738 金錢 744 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 13-8-2019 查看詳細資料	TOP

CWHS 指揮部士官長帖子 307 積分 12524 Like 3 來自 Hong Kong 在線時間 1446 小時註冊時間 13-8-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	5^# 大中小發表於 13-8-2010 00:01 顯示全部帖子引用: 原帖由 Paul 於 12-8-2010 23:55 發表 EB-52 美佬要有銀又要過國會班政客改造後依然是B-52, 沒有加上E.
UID 6566 精華 0 威望 738 金錢 744 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 13-8-2019 查看詳細資料	TOP

CWHS 指揮部士官長帖子 307 積分 12524 Like 3 來自 Hong Kong 在線時間 1446 小時註冊時間 13-8-2008 個人空間發短消息加為好友當前離線	6^# 大中小發表於 13-8-2010 00:26 顯示全部帖子引用: 原帖由 Paul 於 13-8-2010 00:20 發表因為冇錢.... B-52J 同 EB-52 原本美國空軍想要既可能有不少出入不, 已在07已完成, 只是沒有加上E的編號.
UID 6566 精華 0 威望 738 金錢 744 犯規 0 閱讀權限 40 最後登錄 13-8-2019 查看詳細資料	TOP