‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[Inokatsu] 井勝返生重出江湖(21樓加上祥細圖片)

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


1# 大 中 小 發表於 11-2-2014 09:34  顯示全部帖子
B版CQB好似賣3千幾?
A版又賣幾錢?

TOP

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


2# 大 中 小 發表於 11-2-2014 11:58  顯示全部帖子
引用:
原帖由 laiwangkai 於 11-2-2014 11:39 發表

QXF價$5800
以前唔連匣四千九  
其實2014版同舊版有冇咩明顯差別?期待開箱

TOP

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


3# 大 中 小 發表於 12-2-2014 09:22  顯示全部帖子
當時2011版連PGZ 2代匣都只係五千四
而家個價太貴了,都應該只係再生產冇咩改進過
同類Vxper第三代個身已經做得像真過佢好多,又平過佢,
遲啲又好似有ExL個支, 真係唔知井成點定位

TOP

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


4# 大 中 小 發表於 14-2-2014 10:10  顯示全部帖子

回覆 23# 的帖子

表面處理無論鋁件定鋼件,井成係做得最好,刻字方式用機械雕刻
非CNC太過工整, 小弟覺得玩具黎講成支槍計,井成軍版質感已經接近滿分

槍身外型上Vxper係做得最好,井成反而麻麻, VFZ呢點都唔及佢,
因佢已經開模到第三版,似係以前比人話得多痛改前非,
外型做得最迫真十足十現代版M4A1 抵讃

兩支既槍身都各都有優點,不過而家井成吊高黎賣肯定唔洗諗

TOP

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


5# 大 中 小 發表於 14-2-2014 10:38  顯示全部帖子
睇到樓主啲相,覺得14版好似比前粗糙啲,特別係隻準星
以前條管係咁有車痕

附件

12413423.jpg (35.53 KB)

14-2-2014 10:38

12413423.jpg

TOP

上校

帖子
6584 
積分
143809 
Like
63  
在線時間
2913 小時 
註冊時間
15-8-2008 

發帖之星


6# 大 中 小 發表於 14-2-2014 11:35  顯示全部帖子

回覆 29# 的帖子

睇番啲軍版真鐵相,條外管係手托入面都會有啲車痕.
外露前方就比較光滑漂亮. 即係井成以前既版本刻意車深左前面   
http://www.ar15.com/mobile/topic.html?b=3&f=123&t=296919
話說唔講唔覺,有啲軍版準星質感真係...
井成而家做到咁唔知係好定唔好

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題