73 12345
發新話題
打印

[Marui] 馬記新GBB系統介紹

成日出親新野都M4。。  GBBR玩得耐其實開始覺有D厭
馬記咁好創意又出過870好評如潮不如出GBBshotGun仲好, 一雞3到6飛+大後座力諗起都正

TOP

回覆 6# 的帖子

無錯,投資落M4都唔會蝕錢, 但市場真係太多M4了, 馬記做得幾好都唔會令我D已經玩開既感興趣, 如果未來好似以前AEG年代會出AR越戰同黑鷹型號就完全唔同講法,市場更需要呢D少有型號

TOP

引用:
原帖由 2slow 於 11-9-2015 11:48 發表
之前把HK45既slide locking 系統見到都已經好唔開胃了
買過黎試玩過, 係好準好好打, 落場十分正,
但番屋企拆槍做maintenance時真係過唔到自己果關

slide locking 系統, slide release兩邊方解模式的設計, 仲有 ...
馬記市場一向都係比落場Wargame用家,真正鐘意槍械係唔會真心鐘意佢既玩具設計同尺吋, 有好多時唔係做唔到近似實物個機械結構同造型,而係佢無考慮過咁做 近代都可以做到又真又落場既系統,對於仍然停留實用唔可以真實既概念,我覺得不進則退了

其實如果GBB冇左像真結構係玩少左樣趣味, 好似模型冇左機械骨架咁,真係少左好多可玩性

TOP

回覆 36# 的帖子

注重性能實用係好事,但太過於注重而忽略像真重要性又唔係幾平行
玩耐左GBB性能返而冇想像中重要,落場唔會一雞清,唔會成日扣連發,唔會即刻返叉匣,而家D系統其實夠哂落場。
返而玩耐左會追求第二D,人總系貪心, 玩得耐就會想更好, 想後座力大,想外殼靚,想刻字正,想落真件,想入面真實拆解可以有真feel

始終又真又靚又好打係最終發展方向, 邊個唔想咁

TOP

馬記野勝在真正一買即玩,其它其實唔係想像中咁完美 支MP7已經影都冇,
像唔像真都好,百貨應百客,反觀而家GBB係走向像真, 除非非馬記唔玩

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 11-9-2015 22:01 發表
如果MARUI 做唔到超卓穩定性其實一樣冇意思,
有些事是折衷的,以玩具做出發點去做玩具結構,必然比又要真又要爽準襟的要求更易達到,
自己識攪順支GBB 識攪次世代識攪AEG 識攪狙甚至識巨改槍身手作仔刀刀叉叉,但 ...
M4實在太多系統了,ksz,方仗,VFZ已經可以講係三國鼎立
材料同像真度馬記料都冇贏既機會,後備件同補品咁遲出不明朗,
淨返氣化同準度我覺得馬記可以競爭, 但。。除非馬仔超前明顯,唔係玩緊都唔會轉會,新玩又驚做白老鼠睇定先遲D冇件冇補品做左孤兒仔 。所以。。睇馬記得唔得好睇有冇件换,原裝可以做成點,如果係134a掂,Topgas就易爛除左日本外實收檔

TOP

回覆 52# 的帖子

其實唔係話要做到入面像真先值得玩,而係做到波箱咁真係好倒胃口。。 GBB要成日打開入面保養唔同電槍, 成日見到平板都無胃口係咪先
就算ksz唔多點像真但設計都做返撃鎚就㨻鎚,煲就煲既造型終於AR
不過其實冇咩好拗睇個人喜好, 我自己係落場加收藏玩家,又睇得又打得先諗,而家做到睇得又打得真係唔會好似以前買兩支一支玩一支收藏咁傻。一支槍可以落場槍,可以收藏槍,可以操作槍,滿足哂3個願咪幾好

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 11-9-2015 23:46 發表
方仗,VFZ吾係一樣WA系統咩?
唔算掛,都好多野唔同,叫有參考過好D

TOP

引用:
原帖由 joey 於 11-9-2015 23:54 發表
馬記有邊支gas槍唔係用134a,

但幾乎所有game友都係打top gas, 咪一樣無事!
長火同短火單發同連發既耐用程度差好多,膠架打Topgas好睇運,
最驚馬仔所有測試設定用134a,用Topgas材料頂唔順要科水。。手槍kSZ都有鋼料補強,今次馬記宣傳增強耐用應該有落鋼鎚掛

TOP

引用:
原帖由 louis265 於 12-9-2015 05:00 發表
想要全行程ak47多d=.=
台仔之前咪話有支全真數全行程AK? 不過好耐都冇左踪影。。
AKGBB連KSz都唔敢做全行程,基本上可以死心,一係用輕煲維持返氣化效率同RoF但後座力又冇feel, 呢次真係魚與熊掌了

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 12-9-2015 00:50 發表


好大隻字但冇準,今日日元64 算,請問你點計4 千幾出來?
同樣5 ~ 6 萬的次世代M4,槍街賣緊二千幾又點解呢?

首先就算你計到盡 64 算都係唔過4K,另外一件事,
日本槍來到HK 多數比當兌換價更低,這是通例 ...
有時唔知點解香港連運到貨可以平咁多,好似仲平過日本買 日本仔都會來香港買槍?

TOP

回覆 70# 的帖子

其實大量生產成本真係可以壓到好低話平就平

雖然個人睇法對呢次無興趣, 但馬記大作出品只要價錢ok絕對唔會令大家失望第一批都唔怕入, 唯獨馬記既用料實在無進步過,亞鉛只適用平價產品出現 。以往經驗改力改氣想長久,都係等補品實際 最重要唔好炒價

TOP

其實有個疑問,點解每次馬記出都會吹捧到無人能及,明明以往產品同其他廠比冇過人優勢反而仲有D未及對手 我以前都玩開馬記,但超出原裝設定就無咩特别過人之處 問題一樣唔少。。
始終未出都係唔好傳得太勁 ,一陣出黎效果有差落有新手以為馬記無敵走去入左唔滿意返來話比我地老點

TOP

回覆 81# 的帖子

老老實實我都認同馬記既性能同穩定,真正原裝最安心使用,像唔像真個人喜歡冇必要強加人身上,理常有埋當然最好,但其它方面好似耐用性同改裝上真係唔點特別期望馬仔,

後定設計睇落有心思值得讚揚但實際係只加強左後定耐用,而禁掣放煲呢個功能有冇加強真係唔確定到, GBBM 4最主要係禁掣放煲唔耐用,如果馬仔連咁都做到比現時D耐禁真正先有吸引力,
只論設計AA12明顯復雜又難整得多,呢支反而唔多人重視,電槍都創新一雞3飛前無古人,市場更需要馬記呢種破格新槍型新感受產品衝擊市場。只可惜唔係GBB唔係我杯茶
至於方仗,以我睇法其實設計上係好, 將WA未完善既地方改良,性能同穩定性正常程況下係好既,用料唔差可以耐玩,但實際上仍然有其他因數影響使用效果,所以仍有進步空間 , 宣傳方面就算掃,可能佢係想曲線令人引起留意當宣傳效果,但。。。反而唔多理想
再講點好都冇用都未出既,好似ksz低調又實用咪大家都鐘意佢D產品

TOP

回覆 99# 的帖子

雖然我都好耐冇玩馬記,但介紹比朋友一般都推薦馬記,唔係馬記有超強性能,論性能馬記野好多時未必最好, 而係佢D產品生產得好穩定,每支都差異唔大, 照原裝玩有保證冇中伏,呢樣先係馬記真正完勝其他牌子既優點,
但一旦破壞原有設定好似AEG改裝同GBB改打TOPGAS,馬記既優勢就唔明顯了,要靠補品既質數同佢本身系統頂唔頂到超過佢設計時既限制,
所以因為咁我先唔再投入馬仔考慮本身已經為Topgas設計既產品
不過馬記連海外都引起大家支持討論証明佢成功左
今次我諗其他廠都唔敢hea做都算對各玩家有得益, 真係越來越想知道馬記做到咩地步, 係吹虛定真材實料我地好期待, 相信唔差得去邊
最好有鋪拎支做試打, 而家先來花生

TOP

 73 12345
發新話題