21 12
發新話題
打印

[VFC] VFC M4 GBBR Series 2016ver

同哂把根支有乜唔同。不過唔關我事我等鍛版

TOP

回覆 5# 的帖子

係咪先? 係既有計傾

TOP

回覆 7# 的帖子

好似未聽過M4/416系列好似sr25咁 , 不過V記其實可以再進一步加強Blowback暢順度以增加氣化能力

馬記咁爽都係因為Z系統Blowback運作時可以做到低阻力以至低耗氣,主因都係因為45度短身擊鎚降低大量由擊鎚彈弓頂住煲底造成既阻力
所以只需要低壓GAS己經暢順運作,用高壓GAS性能更強, 但90度像真擊鎚要保持像真同時都可以做到低阻力Blowback運作,
但需要改變零件厚薄同改變造型令阻力降低, 執順原理就係咁做 , 或設計隻夾可以用軟身擊鎚彈弓直接減少擊鎚頂住煲底既阻力,
自然運作暢順耗氣減低, V記彈夾大氣缸其實氣化已經足夠,火控型成既阻力可以再進一步減低自然氣化能力更上一層

TOP

引用:
原帖由 MG-42 於 16-10-2016 19:41 發表
[quote]原帖由 sealsman 於 16-10-2016 18:24 發表

求舊款ar


真係唔明點解冇人出呢D 經典款... 其實氣槍廠D marketing真係幾差, 就算 ...
我都唔明... 做個鑄造真數上身成本都唔係高DTVV都有做埋 ,最多開模做埋膠手托,改改Marking已經做到RO727
M733/M16A2都只係改埋條外管, 但咁多年都冇人廠再做....

TOP

回覆 21# 的帖子

其實真數A2身參考PTvv改少少位就得唔洗重新做,
唔明咁多年先得蛇同派做過限量,最近得返5千幾個隻玩唔起
有鑄造成槍就好

TOP

玩真數像真同質感刻字.... 性能有神奇夾其實都OK夠落場, 咁當然冇得同馬記一百分性能比較

方仗槍價飛鷹花3300~ 無花3600,夾400~450,做馬仔7xx~1000 鋼內件,夾重6~近7百
馬記槍價3000 夾360~380, 亞鉛內件 夾重近近5百
V記槍價2600 m4, Vr16 2200 夾340, 鋼內件有較力,後備件平,夾重3百中至尾
對比返V記都有佢既吸引力

TOP

引用:
原帖由 RCman 於 18-10-2016 14:12 發表
只能說方仗生不逢時(加上原裝沒有正印,又要花費去處理),佢現在位置兩難,要平靚正V記,要效能馬記。
所以不難發現已少人提及方仗。
其實佢無鍋氣就真係唔錯,搞順哂氣化同馬記有得揮加上全鋼
但刻字就真係要比多D整同夾好重, 飛鷹花我接受唔到



TOP

回覆 31# 的帖子

AUG就真係少人提,可能唔係熱門型號掛

TOP

回覆 37# 的帖子

得佢出冇得簡想玩都無辦法 比起M4/416/scar/Mp7, AUG都算冷門槍型有得出都總算好,
其實支野都算唔錯未見鍋氣, 做返太空灰同亮黑前節就靚好多

TOP

引用:
原帖由 Jonny.R 於 19-10-2016 01:10 發表
方丈AUG 我諗好多人都會同我一樣想等OD色, 對全黑冇興趣

應該對好多人來講除左M4,所有槍都係冷門槍
講得啱。。。個人只對M4普通喜好但唔講唔覺已經買過十幾支M4gbb未計aeg  係時候玩下其他

TOP

我like oldschool多D , 不過潮版都可以考慮

TOP

其實AUG夾上槍個固定構造同其他型號都唔同。。
都冇咩機會通用

TOP

最新報價
E記 哂把根版先25oo,9折22xx抵玩到...我們價

TOP

2千2多DD買支我們都呢個價, 哂把根支M4個身質感有馬記水準又有PMAG,
如果唔係已有一堆M4我都有興趣
其實仲有KSZ V2都好底玩,栗米筒版9拆左21xx,魚骨版22xx 已有鋼煲鋼內件氣化好落場底玩首選

TOP

回覆 54# 的帖子

唔太清楚,但好似已經做左兩三個月?  總之E記做9折機會比其它店多.
但好多時有折冇貨咁見有貨又想入無謂等,
除非想再等下一版, 只係V記M4已經做好多版都差唔多了,或者再等16版或鍛版,
如果佢再搞改版通用性低相信舊玩家轉會機會上升  M4GBB市場競爭咁大我係設計個個就唔會

TOP

 21 12
發新話題