23 12
發新話題
打印

[GBB News]noveske n4 gbb消息 emg授權cyma和double eagle製作

價錢係馬記系統最大缺點,只要有副廠出成槍又唔貴就係馬記系統天下,
但幾時先有oldschool?

TOP

引用:
原帖由 Tom561 於 11-11-2022 21:13 發表
最近見到雙雞出咗把方丈系統ar gbb,最震撼係售價,二千樓下,唔知水準點呢?
呢支好似只係用豬香港甲既wa系統,我覺得冇咩吸引力

TOP

引用:
原帖由 TheOrigina1 於 3-3-2023 02:45 發表

估唔到Tx咁多鑊氣
我覺佢改動太多,其實好似gn出成槍照抄馬記再補強某d地方已經好玩
通用性好重要,而家想買支gn成槍都冇貨

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 3-3-2023 22:27 發表


好些廠家喜歡「優化」一些設計,但通常都是愈改愈衰...見怪不怪。
好多廠所謂優化都係好睇唔好用,某間大廠就係成日改版搞到冇咩人信佢個系統,最近先改到幾年前人地做到既野
搞到好多以前ver班玩家都要坐梃放哂2手 既然原來已經好好地方,係咪真係需要大幅改良?

我覺得有d廠係想改自家數,令玩既只可以用返佢零件賺埋後補零件條水,
但有人會因為自家數唔會買,其實點計都係通用數市場最大,唔明改內部都算
彈夾咁重要都用唔返原廠,有人因為手持個系統多夾而買返個系統玩,唔通用基本上個班人唔會考慮了
一係就做到有明顯超越原廠表現既改良系統出現直接取代佢,但我砌過幾支mws同其他砌開mws既師兄交流過
原裝mws係最好表現,只需要改下hopup管膠同換一體尾通一體前節,bolt stop升降支輕量板手,已經冇咩必須要改了打爛再算

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 4-3-2023 15:50 發表


馬記MWS真係M,Modular。冇錯係過度工程,但每個零件有佢既存在意義,係日本要求彷真鎗材料必須次少少既法律下更加係最優解。塊bolt stop片打到世芥茉日都未爛,而且重bolt換重片,輕bolt換輕片,簡單直接,網球 ...
當初我都打算平平地執成份T發鋼內件砌支Mws就算
但最尾穩陣都係貴一貴買返馬記數鋼內件,試過其實就算同樣馬記數都係原裝馬記內件最暢順低阻力氣化最好,
唔執同樣重量非加重鋼bolt直上,只有80%馬記暢順度因支Bolt尺吋有差別阻力增大,成支槍食氣多左ROF慢左氣化都差左 ,

唔怪得之以前砌開Mws師兄都一致認同出面副廠件要執過先得,T發個份改左咁多野唔知會變成點

豬P支成槍同馬記同樣係MWS數比差好多,你地就知副廠件始終唔及原廠要自已搞過先掂
https://www.youtube.com/watch?v=njfeGce7JhM
https://www.youtube.com/watch?v=s3JSpZ2SyDU

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 5-3-2023 10:49 發表


雙雞支新N4明顯腳軟……睇到某兵團fb段試打片當場笑左。
呢個問題同當年WA一樣, 明明大家都係WA數
井記槍身因改返真數長左幾mm,換豬P膠飛機拆重鎚都比唔上豬P直抄WA數爽打,仲要問題多多槍機反彈有時打唔到連發,
但豬P抄WA又唔見有問題 ,

支bolt又係直抄WA數亞鉛豬P bolt最順氣化最好, 鋼bolt只要做厚左1mm成個阻力就大增氣化差左

而家好多mws副廠bolt你地留意下同馬記原裝bolt底係有分別,唔知係咪加厚左為增加耐用變左犧牲暢順度同氣化,
我個支M牌鋼bolt底凸塊厚左足足成2MM ,
個凸塊外型同馬記完全唔同,bolt底厚左代表要壓得擊鎚更低位置先過到支bolt, 擊鎚有硬彈弓頂住壓得越低阻力越大,
你厚左咁多想佢氣化唔變差左都幾難啦

我執返同馬記原裝一樣角度一樣厚度即時識飛返
本身馬記內件只係亞鉛用料差,只要零件改返佢補品料,尺寸唯持一樣咁就會同原裝性能一樣識飛
換左副件唔爽或有問题多數就係尺吋出事,

另外彈夾又係副廠永遠做唔到原廠氣化,豬P隻加長夾可以弱過30飛原廠夾,咁就唔知係槍阻力大連累彈夾氣化變差
定本來夾氣化就係咁上下水平...

馬記夾唔同WA設計咁複雜又易漏氣原廠已經好好用
簡單複制再改靚料改下外型味得
如果為保持氣化好要將膠夾做金屬PMAG氣缸咁,大眾玩家都會接受到,
玩馬記就係要佢強勁性能,搞像真方向變失去性能優勢,咁我覺得玩馬記就意義唔大了

TOP

引用:
原帖由 Matt_LAW 於 6-3-2023 08:37 發表
我有朋友買咗,明晚去 Range 度試玩,我都好期待。
其實我都有d興趣,只係自家數先冇買,因我而家砌返之前打散左支mws買返d件己經洗成2千,佢一支最平版先二千幾係抵玩
如果當佢係全新系統咁玩,3千中有全鋼內件mk18係幾抵玩,但人人手上一堆mws件唔通用數就麻煩d

TOP

引用:
原帖由 3904gary 於 6-3-2023 12:36 發表

雙雞係自家數?之前有師兄講話大致上同馬記件一樣喎,邊個係自家數?邊個抄足?
唔係波箱同煲都係T發內件? 彈夾又話用唔到馬記?

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 6-3-2023 13:33 發表
銀色係DE bolt, 黑色就係馬記原裝bolt
飛機內部我就冇拆過,但係就其他部份來講就基本一樣 (DE 係bolt lock 個位加咗鋼片補強)
我依家換咗AG 可校力飛機落去都冇。
彈匣方面我試過用原裝馬記同埋T8, ...
支野內部唔係全鋼料?仲以為係T發成槍入面全鋼料
咁我就無同興趣。。不過可以通用馬記數算有吸引力, 性價比都係T發mk18抵d

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 6-3-2023 17:53 發表

師兄你可能有撈亂咗
T發 N4 同 DE N4 係兩支嘢來喎,DE 入面冇可能有T發件
即係n4有2支mws版本?
咁雙雞個支又幾銀?如果平我有興趣

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 6-3-2023 17:55 發表
DE連馬記D衰嘢都抄埋
雙雞個支直抄馬記先好,只要平我想拆件

TOP

引用:
原帖由 Tom561 於 6-3-2023 23:48 發表
de 2767 , t8/cyma 3200到3400
其實係唔係個外殼一樣廠做,呢三個牌子分別只係內件唔同

TOP

引用:
原帖由 dickyli 於 7-3-2023 01:35 發表

DE 波士會員價$262x
抵,最新潮款都咁平,如果雙雞肯出mws xm177同m16A1肯定大賣,砌支怒槍身成萬已經玩唔起
唔記得講,416a5同mcx雙雞肯出平價版落場可能連馬記都冇人砌了

[ 本帖最後由 gainax 於 7-3-2023 10:19 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 7-3-2023 11:05 發表


純估計,第二彈可能最有機會出的是416/ 416A5
咁一定要入支 ,落場唔會砌成萬一支Hi花肉赤到
等左"馬記"416好耐,呢個任務交比雙雞

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 7-3-2023 11:05 發表


DE 同CYMA 應該不同廠不同殼的
咁就真係好混亂
但做咩咁多廠一齊出n4?V記系統同時又有支n4
遲下會唔會又夾埋又出mcx?呢期最紅就係佢

TOP

 23 12
發新話題