gainax

引用:

原帖由 rYaN 於 18-2-2013 01:01 發表

其實睇左台灣果邊D相,都改左D野,有返D信心下...所以.................. 比左訂啦

其實本地訂係咩價位,個邊訂有特價
STD版 原9,000, 特6,500
25發匣 原1,260, 特1,000
http://台灣.myblog.yahoo.com/hi- ... 2&l=f&fid=7

gainax

引用:

原帖由 4jai 於 18-2-2013 11:11 發表

普通版滿足到你要求,1720
但冇消音器同頂骨送

算ok wo, 而家V記千幾都買到支新野

gainax

現貨係咁就算好 , 師兄你知台灣同本地既QC分別架啦…

gainax

引用:

原帖由 4jai 於 24-2-2013 12:44 發表

吓,邊洗絕技咁嚴重?

你裝條回膛彈弓有冇加硬?(加硬左實出事,最好係100%,太硬既彈弓對支槍跟本冇幫助,連後座力都減埋!)
打咩彈匣(唔一定WA(有就最好,點樣裝加大後座力既零件都容易一雞清 ),其實PRO-WI ...

WA系統AGN槍&大陸匣都可以講係WA系統, 至於實際分別就

一雞順清>30飛定後WA系統無問題, 要清一匣50飛就放過佢啦  
要點搞用咩件不論港台已經好多舊post有硏究討論(08~13年都要重覆再討論就…)
G5就當佢落場槍算了, 不過比我簡, 簡KVVA,KSz,馬記個d黎安心落場 ,
好似離題

gainax

其實既然講講下講埋G5, 佢個效能&穩定性講到好勁,唔知會唔會好過KVVA槍如MP7,MP9?

同埋其實如果追求氣化效能而去接受無實物0仿真既GBB, 諗深一層會唔會好似有啲本末倒置左?
以前不少出得四不象既電槍負評被插,而家玩擬真既GBB無實物反而有不少人受咁奇怪現象?
(而家唔係冇又打得又唔貴又有實物既GBB選擇…)  
其實如退一步唔介意擬真度, 馬記仿實物電槍會唔會更適合追求效能穩定省心耐用精度既落場之選?

個人觀感而家風氣好似無乜底線要求,落場槍就唔理做得靚唔靚,有冇落誠意放落仿真&質感到,收藏槍就唔理打唔打得穩唔穩定,
但其實可以兩樣都相對同時擁有
如豬5路成功(個人感覺GBbox就係試水溫)未來風氣可能冇乜台廠再有誠意出又睇得+又打得既GBB玩了,只會著重偏向某一邊
(注意的是:會開發新槍種大部分都係台… )
因為自創出槍都有大錢搵,唔多會再點理其它乜乜行程/膠身材料/刻字/個殼外型尺吋比例,可能到時成個內構,匣,連bolt通用都變講得通…  
以上純個人觀感聽過就算無其它意思 , 最緊要每人自己鐘意去玩去簡就得
sorry離題不好意思

gainax

回上面師兄大大們
小弟無認為G5唔好打, 因佢以"落場槍"推銷, 如唔打得就唔會咁做吧...
只是小弟一直想帶出既意思係, 類近產品如KVVA槍既穩定性和強勁氣化夠落場有餘,
對比價格/品牌QC相信G牌冇優勢, 主要重點係始終一個有實物一個冇實物...

至於有冇實物支持重唔重要,每個人睇法和底線唔同,小弟睇法係如冇實物完全無得講擬真性,再會追求”落場槍”既心態,
真係玩番電槍會更好, 電槍一樣可以擬真,和性能&方便性上可以完全KO氣動, 唔洗咁麻煩咁多錢去玩叉氣…  
總之可以玩豬5又玩KVVA又玩其它, 但比我簡就唔會了, 寧缺勿濫,精益求精係小弟執著既底線
好似認真左sosad