gainax

未見過台製原裝性能比馬記原裝好,明明只係COPY

gainax

引用:

原帖由 2slow 於 8-11-2016 10:06 發表
某情度上同意, 台玩家就是要大後坐力...

昨晚打散個hopup黎睇下, 真係流流地, hopup膠裝歪左, 個Hopup housing鎖唔實, 上面有gap, 以致塊hopup鐵又歪...

當然上面所有問題係可以解決的...

其實大唔大後坐力唔關準唔準事, 馬記M4塞鋼BUFFER勁大後坐力味一樣準
冇後坐力既AEG日本同港台一樣系統日製原裝一樣準多多聲, QC、質量分別, 咁一千幾百買支金身就唔好預咁平靚正有日製水平

gainax

KSZ 設計同質量我相信比其它仿馬記既穩陣,但外皮今時今日黎講假Marking漆面己經滿足唔到有要求玩家
只要落場或對外皮無乜要求就好夠玩, 印像中當年KSZ金身S7 M9有放鎚八舊有找,馬記要7舊幾全膠冇放鎚抵玩度輸哂

性能上KSZ同馬仔差異唔大,但至今KSZ台版市場仍未超過馬記我覺得都係後備件同補品唔夠既問題,
見好多大花金錢換金身改馬仔執一餐,都唔玩原本己經金身既KSZ只因後備件同質感問題有D可惜,
如KSZ原本好似長槍有鋼火控,後備件又足,咁真係唔玩膠身馬記改金身成本太高 , 市場亦有轉駄機會

至於台製仿馬記系統,外皮靚價錢唔貴又唔易打爛已經OK,始終一千幾百唔好咁多要求  
追求性能落場既話,我會買返馬記KSZ打原裝或少改仲實際,少鍋氣又免頭痕

gainax

一千蚊做到而家水準已經算值, 馬記出既話換架都起碼比多一千,
仲有個下身marking同鋼件? 所以v記已經算優惠了, 你地肯比2k買一支包正

gainax

日版做功拍得住WA,但膠架又同馬記一樣等你換cnc架

gainax

第一水D野你懂的。