gainax

引用:

原帖由 520df10 於 23-6-2019 22:58 發表


年頭Q記先有支M4 CQB $2XXX比我買左
分左屍,當零件用

其實咁平真抵,淨要份upper&前節,cnc鋼煲都唔止2千幾
呢啲件可以改到落大蛇玩一雞2味好有用,上身連前節或可改去v記甚至豬香港到,前節亦可落馬記,用左像真度即時升一層次

井記B仔除下身崩一忽其它件有水準的,如唔介意下身識改wa系統拎落場定屋企一樣好玩,已經全鋼加鍛最平見過3千幾冇乜野洗好多錢改算交到貨,同支m1911一樣而家好似平到3千唔洗有全鋼質感唔錯係玩得過,咁既價位唔好咁高要求

gainax

引用:

原帖由 Jagdtiger1944 於 24-6-2019 03:47 發表


但真野old school軍單真係未見過同時三樣都冇:
凸邊 , 隻隻字唔同深淺 , 字身粗非CNC幼身字

且$8k買到兩枝半鍛身B grade都係抛殼蓋擋住睇唔到,  要用畢地去執果個細崩口一定易過你執CNC身明顯D車紋, 貴 ...

壓得工整又冇凸邊(或極少唔覺眼)其實唔係話冇,
下面呢支fn 似機刻定壓?

f0xni1.jpg (44.98 KB)

24-6-2019 13:54

唔係611個"1字粗左基本睇唔出壓出黎
望返我上面樓d相,其實Rs marking用全新鋼字模應該幼體字,只要壓得淺就唔會留下明顯凸邊上面好多相可證明,因為字模壓得太多走樣變粗先壓得粗字體加上斜歪,M16年代至M4都一樣,
呢張m4花馬仔logo同"propert" 係幼字體而工整,但個Y字同carbine明顯粗字,

DSCN0112.jpg (107.47 KB)

24-6-2019 13:54

所以如果全新鋼字模壓應該同fn個支一樣係每隻字工整,
至於凸邊就冇得講了,佢本身唔深唔明顯仲打砂就唔多會留痕變返平面,

我諗對像真度有咁高地步執著一開始都唔會買cnc身掛 ,
呢支係相對像真之下比普通玩家性格比之選擇。。
咁高要求起碼大蛇鍛身+全壓字+colt gray+全真colt件先ok但成本貴過呢支幾多先做到? 呢支dma最多只是cnc+全marking+疑似rs件全鋼內件收7千中仲覺得貴唔值? 咁師兄一定唔會砌大蛇,因cnc marking+玩具件已經8千幾 而cnc造價一向貴過鍛,望返咁多年啲cnc身同鍛比就明了

gainax

引用:

原帖由 Jagdtiger1944 於 24-6-2019 21:36 發表


A1 Old School同 M4甚至M16A4差幾十年... 基本上完全唔同時代Colt廠壓字設備技術要求完全不同 , 莫説FN USA, KAC造果批唔同廠亦冇造過A1...  考証當然apple to apple.

CNC當然最貴最慢... 否則M16不會 ...

真實世界實用為主,特別軍版唔需要外觀吸引買主,以低投標價唔太可能因為壓字靚唔靚再投資研發新工藝為"靚"
師兄你見就算當年m16 /ar15 marking一樣有壓得好整齊均勻凸邊十分有feel同而家M4質感冇幾多分別,只係幾十年前打仗年代要速戰上場加上qc唔會有今時今日咁講究,所以先有壓到連字與logo都矇或直頭睇唔到既marking出現,就算近代a2出口花亦有睇唔到情況出現,所以咁多年壓法係冇幾多改變,但鍛造同表面處理質量有提升就真,

其實討論左咁耐就算你我鐘意粗工壓法,呢支精細壓法外觀一樣可能賣到斷市,同大蛇又好以前派又好仲精美用cnc字味一樣賣到不停再版,因唔係人人玩玩具都接受到最有真鐵feel個套製法,
正如真實世界極多軍版AR上下身唔同色,三角西個凸字矇到睇唔到咁制,支Ras紫色,玩mk18冇右面白字就唔當係18等等。。
甚至有唔少鬼佬將刻字幫你油白

百貨應百客除左diy同拎去外面專人同你改造砌支係自己滿意,有幾多件產品是十全十美? 先幾千蚊支已經造到咁質數算交到貨,
如以我自己標準散砌支有呢支咁像真,可能要1.5倍價錢以上先搞到,散砌買kit仲要自己慢慢調,揾rs件咁易咩有現成成支唔算貴仲唔心足