gainax

引用:

原帖由 ladder 於 7-7-2019 13:31 發表
Thx!玩過 馬記，Vfz,prime 身，井記，對蛇始終有好奇的心，點都要劏返支

其實如果砌支靚仔實淨V記416用Z零件CNC身+本體+CNC煲唔平得過買蛇幾多
用馬記砌CNC身+全鋼內件隨時1.5倍以上蛇售價, 只要咁計近突然玩蛇唔算貴..

gainax

引用:

原帖由 kaze_hui 於 7-7-2019 18:33 發表
係紅狼和E記未引入大蛇前，我已開始玩
當年係直接跟廠商入手的
前前後後買了4枝(第一枝是M4a1 RAS, SR-15 E3軍灰版，SR16 URX3.1,MK18Mod 0)
感覺係比其他品牌實在(後阻，外觀...)
可用上GP 出的Pmag
真件直上
...

個身真係值得,咁多新系統玩CNC身隨時4千幾一隻,仲要自己比心機識執靚仔+打砂些啦曲先拍得起唔輸蛇原裝質感,
咁搞法對外皮有高要求不如真係入蛇慢慢改返爽佢

gainax

引用:

原帖由 ladder 於 7-7-2019 19:07 發表
呢排都未有時間去鰂魚涌睇蛇，題外話師兄有無玩過 RA txch 7075的鍛身，唔知比唔比得上蛇？

R@身強度應該冇問題如真正用7075鍛可能比蛇再硬,
只係外觀細節都有幾個明顯位做得唔似樣,如果唔執著玩M4身可以砌既,
外觀有高要求想盡善盡美個人唔會簡佢個身砌,以豬香港為例,CNC身同原裝身外觀細節仲比佢似樣唔少...

印象中玩具鍛身好似得V記外觀造型可以同蛇較量,只係睇你鐘意玩蛇系統定V記,
個人覺得蛇系統爽度易改過V記加上有Co2夾同3連發加持,但貴一節同要改(一買返來必換走超硬彈弓先..)
V記內部比蛇系統像真唔少,外觀偏精美風格,鍛DD版性格比高,但停產+內構設計可能冇蛇耐用(我估飛機同撞針位)各有優點

gainax

引用:

原帖由 ladder 於 8-7-2019 09:08 發表
唔講唔醒起仲有支 Vfz 鍛，個價錢真係抵玩

個支係幾抵玩揸過實物外觀一樣正,砌dd長骨買個支一步到位,
玩軍版蛇原裝已係,如果想改款改前節,台灣蛇有空機版平過成槍,其他款例如urgi都有代砌成槍有得諗諗,日本仔有測試蛇可以睇下外觀同性能參考下
https://m.youtube.com/watch?v=D5PAB1QTpPI

gainax

引用:

原帖由 laukw123 於 9-7-2019 00:00 發表

師兄介唔介意講多少少關於邊度唔似?
因為我最近都比較緊蛇&RA 7075鍛身,
我見RA FB有講佢7075已改正左左6061的幾個錯處。 包括扳機護弓, 上下身肋條位
上面舊版6061,下面新版7075
https://i.ytimg.com/vi/joSZ ...

個人覺得彈匣井包邊位同上身右則擋彈版唔係咁跟足,睇得多真鐵相一望就分到,
如果有研究開M4槍身細節位,下圖圈住通常玩具容易甩漏,
以下相不代表全部平頂M4身都係咁樣,有幾個版本造型略有唔同遲下揾返d相拍埋一睇就明

DSC02369_mh1562606495714.jpg (104.23 KB)

9-7-2019 01:36

3240m16m_mh1562606534004.jpg (84.06 KB)

9-7-2019 01:36

只有真正拎過Rs身開模或3d掃圖先做出最接近實物外型,
不過玩具我估好多都拎返玩具身採外型,最經典例子就係馬記mp7同ksz同一細size,要取得真品開模有渠道困難同成本問題,印象中R@身就算7075唔貴都買得過,起碼硬淨又係鍛造質感比普通cnc身平又像真既,執著另計。。

gainax

引用:

原帖由 jn_jona 於 9-7-2019 00:43 發表

magwell個邊位好怪

應該有3個版本咁上下,有厚薄邊偏圓或方,似佢梯型咁斜好少見。。

Colt_M16A4_2219_small-2.jpg (39.54 KB)

9-7-2019 01:49

rollmarkskc7-1-1-1.jpg (20.68 KB)

9-7-2019 01:49

2dsl3qa-1-1.jpg (73.64 KB)

9-7-2019 01:49

gainax

引用:

原帖由 laukw123 於 9-7-2019 01:51 發表

經師兄一指,真係有好多位都漏左, 右邊槍身全部都漏晒...

左右兩則唔同年代平頂身有幾個版本唔一定佢漏左,比小小時間我揾返舊相對比返就有答案, 但擋彈版個位睇過好多真野相片佢似唔足似係了,因個個位由m16a2年代至m16a4/M4都係得3兩個模具樣式,後期真鐵無論民版定軍版主流都係用個幾間大廠鍛胚所以造型基本一樣,
呢件同以前派/#記/舊蛇擋彈板做得唔太似,不過玩具野我覺得唔太明顯甩漏一般玩家冇需要執著,除非要求高到連刻字/色澤同珍件版本都講究想盡力砌到玩具之中最靚仔,咁可以揾高仿版本身做底砌起

gainax

引用:

原帖由 laukw123 於 9-7-2019 01:57 發表

我見RA 個網前排特價, 計計埋埋一把GHK系統的鍛造M4都係5千中, 價錢係蛇一半咁上下

是的,佢7075鍛身印象中只係2千零蚊唔玩colt花算抵玩.
睇你對造型細位高唔高要求了

gainax

呢幾張相應該包含大部分軍民版上下身唔同年代造型,上身仲有細分手上冇圖由得佢先再補
唔同時期凸字/刻字都有得分清用邊種槍身造型,只係有排考究同揾返堆圖 首先可以望望玩具造型似唔似先再算吧。。。

gainax

引用:

原帖由 laukw123 於 9-7-2019 12:48 發表

我覺得RA果套鍛身的右邊有D似民版上面果把

下面好似清楚D, 但彈匣井果個位仲未搵到似RA

佢彈匣井邊斜開得太多,包邊圓位又太薄對比返睇似梯型,
同真鐵一係斜邊線條短但薄身圓邊位,一係厚身圓邊位都幾易睇到分別, 上身擋彈凸板外型同真鐵仲明顯,六角型vs五角型。。

gainax

引用:

原帖由 laukw123 於 9-7-2019 14:55 發表

經師兄分析後,發現RA好似集百家大成咁。
但以咁的價錢來講好似已經相當唔錯, 唔該晒師兄, 我諗我應該會入把RA

R@7075身細位算ok了得兩個位造型麻麻地,有d身仲多唔似,
只係冇咩人up開少人察覺