louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 11:46 發表


o甘如果我想買副無o甘易凹/花既 "polycarbonate" 眼鏡, 係咪即係要買副厚 2.4mm 以上既鏡片呢? 如果找到其他牌子 2.8mm 厚既聲稱"Polycarbonate"鏡片, 做相同的 ballastic test, 凹/花 ...

咩係16.67%？點計架？

louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 12:25 發表


依你所講厚度硬度成正比的話, (2.8-2.4)/2.4 = 0.1667

即係話以"近似"物料 2.8mm 厚, 會比 2.4mm 堅固多 16.67%

*近似物料: 任何兩款價值相近既 Polycarbonate.

明白... (無啦啦有數計，嚇死我)

係囉，我的意思係咁

louisli

引用:

原帖由 RoyalMarine 於 25-4-2008 12:30 發表


你都用左已經有既定結果既物料, 點為之實驗??

試厚度vs防彈力嘛
簡單的即係話，如果你要話我講得唔岩，就搵塊薄d，打唔凹，同埋搵塊厚d，打得凹的材料來做test
field test 又好，lab test又好，好rough架o者

louisli

引用:

原帖由 steveyue 於 25-4-2008 12:36 發表


佢個實驗係邊到做?唔好同我係屋企!!
肯定D無其他因素影響個result?

我即係話，"我塊鏡打凹左"呢樣野係field test得出的結果
如果有lab test做到更準確的數據，當然最好啦，咁我都可以估計下我塊鏡可以頂到幾大力唔穿嘛

louisli

引用:

原帖由 odaan 於 25-4-2008 12:44 發表


我 ..... 先唔講咩 PC 膠 , 咩咩膠先~~

我先用鋁材做例子
一塊 6mm 既鋁片 , 可以比一塊鐵刮花
一塊 60mm 既鋁塊 , 一樣可以比一塊鐵以同一力量 , 同一角度刮花

另 , 一塊 6mm 既低炭鋼 , 同一塊 6 ...

多謝分享
我話"為坳而坳"，係指"用豆腐vs鋼，反駁我講緊"厚d的pc膠比薄d的pc膠更防彈" 呢樣野

louisli

引用:

原帖由 steveyue 於 25-4-2008 12:45 發表


你錯la!
field test 同 lab test 好唔同

你知唔知Lens係點做 test ar!
要做幾多個test! 要做D咩test!
pass 幾多個先test 先得!

我唔知...
你有無興趣冷靜少少講解下呢？