發新話題
打印

COD4既裝...現實真的有嗎?

COD4既裝...現實真的有嗎?

開門見山講, 其實COD4係其中一個我突然想玩返WARGAME既理由...(大腦中左毒...未清)....不過太耐無接觸軍事有好多野都OUT晒DATE唔清楚..所以想問一下大家...

係網上面SEARCH過話COD4既SAS裝好似唔係真實既, 其實係唔係真係架? 下圖既最右方PRINCE著哥SET同中間既上衫現實有無架? 有既又叫咩名阿?   (我SEARCH極英軍同美軍既都無類似既野...)

附件

SAS-princeA.jpg (96.94 KB)

21-2-2009 20:17

中間同右邊哥件.....

SAS-princeA.jpg

TOP

引用:
原帖由 ayaka 於 21-2-2009 20:33 發表
無所謂ga
錯左咪屈佢pmc lo
屈佢PMC XDDD

其實我都係想滿足下我既"肉"望姐...聽到係話好似係虛構既心已經死左5成...如果有人知道LEE件原來係有既話就更好

(真無無既話....找日心血來潮時叫板房做一件 )

TOP

引用:
原帖由 Tyiji 於 22-2-2009 00:12 發表

咁想好奇問下..用其他國家既camo得唔得?
這是個人覺得的可能性....請師兄們分析一下, 錯左插細力D

PMC好似有個條件...係如果係WARZONE內, 唔可以做出攻擊既行為, 否則就會被倫為雇傭兵....

第四十七條 外國雇傭兵

一、外國雇傭兵不應享有作為戰鬥員或成為戰俘的權利。
外國雇傭兵是具有下列情況的任何人:
(一)在當地或外國特別徵募以便在武裝衝突中作戰;
(二)事實上直接參加敵對行動;
(三)主要以獲得私利的願望為參加敵對行動的動機,並在事實上衝突一方允諾給予遠超過對該方武裝部隊內具有類似等級和職責的戰鬥員所允諾或付給的物質報償;
(四)既不是衝突一方的國民,又不是衝突一方所控制的領土的居民;
(五)不是衝突一方武裝部隊的人員;而且
(六)不是非衝突一方的國家所派遣作為其武裝部隊人員執行官方職務的人。

根據日內瓦公約,一個戰鬥員必須滿足一至六條中的所有條件,才能被定義為雇傭軍。

如果....你因為著同其中一軍既軍服被誤認, 被介入左去兩國既分爭.....你會因防守而反攻而由間接變成直接參加者嗎? 變成僱傭兵同不合法參戰者嗎?

印象中....pmc唔係做d直接參與戰鬥既工作...

[ 本帖最後由 飛哥仔 於 22-2-2009 00:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sas190 於 22-2-2009 19:19 發表


有段真實operation短片�堶婊 partfinder都着到好似佢地~
有無得參考哦?

TOP

發新話題