引用:
原帖由 101653 於 31-1-2009 20:11 發表
補充....案發果頭既十字路口的確有檔菜檔....
剩係計呢兩年我係果頭住到我搬左再半個月前番西環....
都唔見得條街D發泡膠箱同D菜箱少左....
如果你話佢有做野 / 唔係選擇性執法....
我真係唔知應該搵咩理由去解釋 ...
我亦可講個類似的例子參考一下
在大埔近大埔街市有一批生果檔, 都會將D發泡膠箱放喺行人路中心擺賣, D食環到, 佢哋就拿拿聲將D發泡膠箱拉返入去, 食環一走, 又拉返出去....
咁樣其實大部份時間條行人路都有發泡膠箱, 但...食環是否無做嘢??不是, 只是不能一星期7日, 每日13小時(0700-2000)企喺度睇實.....
得知閣下是學生一名, 一定不能一星期7日, 每日13小時(0700-2000)睇住食環, 咁又如何斷言食環無做過嘢, 食環選擇性執法, 又有無類似情況發生呢??
而且, 個菜檔老細可能會講"都係擺多幾發泡膠箱賣嘢, 想搵多百零蚊養妻活兒啫, 咁都唔得, 太無人情味啦....."
咁..............又如何??