(綜合報道)(星島日報報道)近年環保團體不斷爭取減少食用魚翅，內地傳媒昨引述國務院機關事務管理局表示，將會在三年內規定公務接待中不得食用魚翅，最快一兩年內執行。消息傳出，環保團體即表示支持，更呼籲港府效法內地，為官員制定無翅款待指引；但有本港海產進出口商會批評，無必要一刀切禁止飯局魚翅，反指現時業內只銷售法例容許的鯊魚和魚翅品種，又擔心影響本港魚翅進出口量。
內地傳媒報道，早前全國人大代表丁立國聯同三十多位人大代表提出《要求制定禁止公務和官方宴請消費魚翅規定的建議》，國務院機構事務管理局最近作出回覆，表示將明確規定日後公務接待不得食用魚翅，相關法規預計三年內出台，最快更可一兩年內推行，以保護鯊魚和海洋生態平衡。
商會：無必要一刀切
現時本港是最大的魚翅進出口地區之一，海產進出口商會總秘書林丁貴表示，本港五至六成魚翅轉口到內地，內地是最大的魚翅消費國之一。他對內地禁止公務宴請魚翅，表示不能理解。他指，業內一直有按照《瀕危野生動植物種國際貿易公約》買賣魚翅，其中被列入公約的姥鯊，其魚翅即是「天九翅」，本港只有不多於三間食肆入饌，出口國亦會證明姥鯊數量足夠才符合出口貿易。
至於鯨鯊和大白鯊，他指食用價值不高，用來做魚翅的亦不算多，「如果真是瀕危品種，我們點會賣？牠們絕種對我們都無好處，我們只賣可持續發展的魚翅。」他指若內地公務宴不吃翅，需求將大減，對本港進出口有影響，但難評估價格影響。
環團籲港府效法
不過，環團就強烈支持國務院建議，認為一般公務宴客根本無必要太奢侈食魚翅，如今禁止招待魚翅是最佳做法。世界自然基金會高級項目主任(鯊魚)曾翠芝表示，去年亦有要求港府制定政府內部公費宴會停止食用魚翅的指引，但當時環境局回覆議員時，只說政府一直有依從《公約》，但不宜制訂指引規定公費宴會或聚餐中的食物種類。她認為，內地既已率先推行「公宴禁翅」，港府亦應效法。
曾翠芝指，九六年只有十五個鯊魚品種備受威脅，但去年已升至一百八十一種，認為食用魚翅是令鯊魚數量和品種萎縮的主要原因。香港護鯊會成員盧嘉欣亦指，既然內地都推行，本港無理由再拖延。現時本港不少食肆都自發停售魚翅，半島酒店和香格里拉集團亦已將魚翅從菜單中剔除。
------------------------------------------------
依家有假魚翅, 遲d可能連假粉絲都有
