發新話題
打印

大家點睇國民教育

大家點睇國民教育

柑蕉見到有單新聞講國民教育
---


【明報專訊】國民教育服務中心昨日回應《中國模式國情專題教學手冊》被指內容偏頗,指教材目的是談過去30年中國快速發展模式,故少提人權和李旺陽等中國問題,中心總監黃志明強調「中國政體是進步無私的執政集團,有根有據無問題」,不明白手冊為何被指洗腦。他又稱﹕「手冊只談正面不等於偏頗,今次風波責任在傳媒而非中心」,但承認中心今次政治敏感度不足。

稱有改善空間考慮補充

國民教育服務中心總監黃志明和擔任中心董事的教聯會主席黃均瑜會見記者,黃均瑜指「事件是有人利用港人恐共情緒做文章」,認為是非自有公論,稱教材有講負面資料,兩者比例則見仁見智,中心拒絕政府政治審查手冊。

黃均瑜續稱,教材集中講中國過去30年快速發展模式,故無提及人權、李旺陽等中國問題,但他同時承認教材內容有改善空間,日後考慮補充,並於網頁上載新工作紙。

不過,浸大中國當代研究所昨發表聲明,指「受委託合約所限,不能離題」,無法回應敏感問題,批評個別政團利用選擇性手法令手冊演變成政治事件。至於備受外界批評的「政黨惡鬥,人民當災」一段,聲明則稱「不屬正文,強調已考慮到力求平衡的需要」。

黃志明:不會收回手冊

手冊主要資料來源是北大教授潘維的著作,但手冊並無全面引用原著,黃志明反駁,手冊已有一句解釋中國因經濟發展過快而引致貪污問題,又認為教師可作專業判斷,決定是否採用手冊內容,但不會收回手冊。

八大僅浸大獲邀合作

外界同時關注中心為何邀請浸大當代中國研究所編寫教材。黃志明解釋,除浸大外,中心亦有邀請《明報》、《星島日報》和《經濟日報》3間傳媒,以及一間社企競投,但最終只有浸大投標。招標內容包括題目、手冊頁數、派送給學校等,但沒有詳細列明手冊內容。被問為何只邀請浸大一間大學入標,黃志明稱「好難解釋,不會問勻全港多間大學」。

他續稱,早於政府推德育及國民教育科已着手籌備製作教材,共印製3萬本派發給全港中小學,每校30本。他強調,今次製作教材主要是為通識科設計,除手冊外,另出版聲音檔案、海報和舉辦研討會,稍後會將工作紙上載網頁。
---
小弟好彩出世得早, 唔洗受中共洗腦教育
中國都無人權, 點樣教比小朋友

TOP

講到為分數而"接受"
我都會係通識卷寫d"政治正確"既野
但只要自己心水清, 即使C&P幾多出黎都好, 自己立場依然唔會變

TOP

引用:
原帖由 蕉皮 於 15-7-2012 15:39 發表
通識科有一個單元叫現代中國,足夠令中學學生明白中國現況,愛國之情可由此起,何必由小一開始?搞好D性教育先啦!
通識有講少少貪污同中國內部矛盾都叫安慰,之前讀都叫唔太反感(我比40分)
德國教育真係

TOP

引用:
原帖由 Hkpolice-Psu 於 14-7-2012 22:20 發表
教大家說“我爸是李剛“
引用:
原帖由 jeffrey2525 於 14-7-2012 22:23 發表
教大家說"美國政黨惡鬥,人民當災"
跟個機先

教大家說"六四是美帝反中亂港的政治陰謀,意圖推翻中共"

TOP

唔錯過, 就唔知錯

唔比d學生知道咩叫"錯", 唔講d中國近代史上既不足比人知
點會令到佢地知道咩唔應該做?

TOP

千其咪用德育黎美化國教
德育同國民係suppose分開教既
一個係道德禮儀,一個係政治
97後我讀小學果時係初小, 德育就真係淨係教德育

國民教育第一堂要講: 爹親娘親不及毛主席親, 毛澤東是我們的紅太陽!

TOP

引用:
原帖由 Vindicator 於 17-7-2012 22:41 發表
將中史變成必修科好過啦
我記得我頭三年必修喎
學校問題

TOP

頭三年讀到氣咳, 肥佬又唔比升
之但係全部都得個背字

TOP

引用:
原帖由 Vindicator 於 17-7-2012 23:42 發表

邊科唔係背出黎??
至少數學唔係啦, 唔洗背, 應用更重要
好多野到最後係唔洗背的

TOP

引用:
原帖由 Vindicator 於 18-7-2012 00:15 發表

乘數表唔駛背ge
拿拿拿

乘數表咪姐係同一個數係錦加,加出黎既

所以背唔熟乘數表唔係肥佬既借口, 連加減數都學唔精

TOP

起來,不願做奴隸的人民!

TOP

發新話題