引用:
原帖由 老兵 於 7-1-2010 00:10 發表 
戰場=避彈衣，工地=安全帶，出起事嚟未必救到你(當然有好過無)但選擇只有做、同唔做，要生活，無得簡。
引用:
原帖由 B20_hk 於 6-1-2010 23:50 發表
兩單空中飛人
載Safety Belt嗰啲就易出事
無載就好多都無事
好多事未必有得選擇
開工唔用安全設備, 你死左唔單只冇保險, 令到生前保險費白供, 更加有可以累到你老闆同公司. 如果under my watch, 係, 你冇得選擇, 一係同我戴Safety Belt, 一係就過主. (但我諗軍警應該唔係咁計?)
引用:
原帖由 退役兵 於 7-1-2010 07:47 發表
架嘛!但响七,八十年代到九十年代初.如果讀書唔成又無一技徬身.去勞工處搵工.只要無殘缺
或者唔係太瘦弱.好多時都會叫你去當兵.好多人就係咁"儍吓儍吓"當咗兵.解決當時既生活問 ...
大把7,8十年代人讀書少, 但一樣有成就, 唔好用來講假日戰士ge藉口. 傻下傻下去左當兵, 責任在誰? 當兵過後唔進修, 責任在誰? 我只知一定唔係我地呢D假日戰士道, 只可以說咁你你地ge選擇, 關人差事? 又話冇咩讀書, 又話傻傻下當左兵, 又話生活難, 什麼什麼. 該不會上來要人同情吧? 7,8十年代邊個唔係咁? 分別只是當初的選擇, 要自己負責.
[
本帖最後由 hermanht 於 7-1-2010 09:13 編輯 ]
