發新話題
打印

將軍澳景林 保安仲惡過狗 (字幕版)

其實我都想知, 唔講呢件事, D保安有權禁止拍攝的嗎?

而係邊個授權ge呢? 假設係管理公司授權比佢, 那又係邊個授權比管理公司呢?

基本法上講明我地有創作自由, 拍攝係創作ge其中一個媒介, 如果佢唔比我拍攝, 就係違反基本法?
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 13-3-2010 00:15 發表


依家好多人都係
有權利, 無義務
一DD啦... 我條村D保安見我拍緊片, 都唔知幾好笑容, 完全唔想理我... 但有事打比管理處果時, D反應又好快. 但反而街市D保安就真係惡過狗.
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

引用:
原帖由 derek_lok 於 13-3-2010 00:28 發表


咁都唔好話人係狗嘛.....片中個個記者大庭廣眾講哩D說話真係好缺德, 極無家教囉!!!
我又唔係講條片, 你見過我講果個保安咩?
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 13-3-2010 01:17 發表

保安有權禁止拍攝,因為係保安理由

至於授權方面,屋苑範圍係屬於私人擁有,即係業主,佢地有權去"請"d人離開屋苑範圍,而業主就聘請管理公司執行有關權力

基本法係有創作自由,但基本條件係o係唔抵觸其他法律,

...
如果是公屋屋村那些會不會唔同? and因為保安理由有權禁止拍攝, 那在法律上要有什麼來成立那個保安理由? 拍攝的人不是威脅來的, 那裡來的保安理由?

(補充一下, 我唔係講果條片, 都唔係什麼事件採訪, 只是想研究一下.)
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

發新話題