發新話題
打印

論反恐?

世上沒有恐佈份子

兩個國家交戰, A國的軍力不夠B國強, 那A國攻擊B國的基本有什麼問題? 而一個國家的基本就係人民.

攻擊敵方人民, 令敵國的軍力不敢全都放在前線.

攻擊敵方人民, 削弱敵國經濟從而令敵國減少軍費.

攻擊敵方人民, 令敵方前線官兵擔心自己家人, 不能全力應戰.

攻擊敵方人民, 令敵方人民反戰情緒高漲, 從而給敵方軍部做成壓力.

攻擊敵方人民, 什至可令基建做成破壞, 同上s.

攻擊敵方人民, 令敵國增加專業反制人員, 令敵國增加開支和減少敵國生產力.

攻擊敵方人民, 有機會令敵國心智不正常的人民有樣學樣, 食敵一鐘, 吾當二十鐘.

It just a war, and I call this tactics.

人民不是無辜的, 因為軍費來自人民, 因為人民沒有阻止出兵, 因為戰勝受益者是國家, 好處都落入人民手中. 你只能說人民不是戰鬥人員, 但後勤補給就當之無愧.

所以反恐只是用一個懶正義的理由, 孤立敵方, 增加盟友的手段.

[ 本帖最後由 hermanht 於 18-1-2010 10:22 編輯 ]
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

引用:
原帖由 MS 於 18-1-2010 17:26 發表

911是假的 全部都是作的!
我沒話是假, 我會看作是一個『攻擊敵後方經濟要點的特殊軍事行動』. 只是在敵境內的游擊作戰而已. 我那一句說話令你有咁ge感覺?
引用:
原帖由 於 18-1-2010 13:17 發表

咩叫道德? 咁樣係叫種族滅絕!
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 6%E5%85%AC%E7%BA%A6
打仗講道德?  打得仗就係要你順從, 歸順, or滅亡. 什麼日内瓦公约, 我覺得只是國際上的社交活動. 現在講的是打仗, 不是道德. 正義之戰? 道德之戰? 為什麼會有戰爭? 那個國家的戰俘被善待? 講道德沒錯, 講正義沒錯, 講戰爭都沒錯, 但將佢地拉埋來講就錯天真了.

[ 本帖最後由 hermanht 於 18-1-2010 18:05 編輯 ]
閃擊點行動之崛起條龍
大家拿住個鏟跟貼我!

TOP

發新話題