Captain Slow - 鐵腳HX
少將
Boxer X BP5 X AWD
原帖由 101653 於 17-11-2008 16:39 發表 講清楚D....唔係偷wo.... 首先....當事人冇好好保管自己財物.... 而且....當事人冇囉走自己保管唔好既財物.... 加上....果件財物係放係人地店舖而當事人係行過出去.... 邊個可以肯定話人地鋪頭既職員肯定 ...
查看詳細資料
TOP
原帖由 CrazyBoy 於 17-11-2008 13:03 發表 點解可以歪曲到好似比人偷野果個唔岩既 偷人野果個點解好似無人遣責下既佢既呢?
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 17:50 發表 比人偷o個個如果無製造機會比人偷的點會出事先 而且成件事就算係個職員見到,佢唔攞都好,佢亦無責任去保管,一陣一攞上手想幫失主保管的,o個下比人誤會的又係好心做壞事
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 17:53 發表 都係一個推的因素一個拉的因素件事先會發生 而且單方面話得d 職員je,有其他人見到起貪念都唔出奇
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 17:54 發表 o個下個動作,唔知的點都會誤會ga la
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:01 發表 事件發生係有一個一個step 組成,前面的step無的,點會有後面的output出o黎??
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:08 發表 你放低左唔一定會有人攞,但你唔放低人地攞你條毛咩?? 既然你前提都無製造出o黎,又點會o黎你損失的可能性先??
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:15 發表 個個都做到聖賢的教誨的重需要有法律??
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:25 發表 法係對d 不守禮, 如果聖賢教個個人都要守禮的而個個都遵從的,邊需要有法去管束d人,同之前吹水版一樣,如果唔係姦post太勁的,點會無la la要有[認真]先??
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:30 發表 前因後果無必然性,不過有咁的條件,就有咁的機會發生 的而且確,你渣車的就好自然會承受咁的風險,有無其他因素撮合的就係後話
原帖由 101653 於 17-11-2008 18:45 發表 咁係丫ma 人性係咁....每一個人都對錢有需求.... 試問d人汁到d有價值既野....就算唔換番錢....都自己用啦....
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 18:53 發表 法律係合乎大多數人的利益je 聖賢之說係永遠都達唔到的理想
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 19:05 發表 非禮勿言,非禮勿視,非禮勿聽都係聖賢之說tim
原帖由 莊家-犯罪無間 於 17-11-2008 19:40 發表 我又無話我要做到,我成日都話我唔係君子ga la 既然你咁追求咁高尚的人格,你又做唔做到先?? 唔好呢個時候呢一套,第二d 時候又另一套