發新話題
打印

GBB 槍取代電槍?

本身係氣動先到電動別忘記了 只係改一改喊魚番生

TOP

引用:
原帖由 loop2 於 29-6-2009 20:31 發表

我話比你知,d銀紙咁多人摩過好污租的, 攞過黎我幫你洗洗佢!

回樓主D匣唔溜氣已經要劏雞還神鳥
何止洗 咁污租 我地消滅佢啦

TOP

引用:
原帖由 0608 於 29-6-2009 20:55 發表
到時又會唔會有環保團體話用太多GEAR對地球............
跟住唔俾玩
氣體係從大自然加工整出來哦
引用:
原帖由 Mr.X 於 29-6-2009 20:43 發表
EBB不能取代GBB的開槍聲噢
吹蛇打到家陣既師兄 如果要玩聲 其實齒聲己經足夠我地放棄EBB
quote]原帖由 ahman 於 29-6-2009 20:38 發表
引用:
原帖由 ahman 於 29-6-2009 20:38 發表

對呀! 先天性GAS 氣化原因 GBB 冬天FUNCTION 通常唔好 因此 Marui 才研受發出電槍的
在下亦是從 GAS 時代過渡 電槍  
另一方面似乎電槍Blowback 是解決方案  但事實上它們又成不了主流.
震震SYSTEM真係

[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 21:01 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 21:14 發表

topgas主要成分係甲烷
就算CO2都唔會取自大自然
因為太貴,唔符合經濟效益
而兩者都係溫室氣體
我有讀書咖
碳加工出黎 咪又係大自然加工出黎
何況甲烷對我地既臭氧係完全冇影響
仲有其實CO2唔貴!一罐330ML既可口可樂入面就有360G既CO2 (小弟差唔多十年前中三教的)
我仲想問?二氧化碳唔係地球搵出黎 唔通係火星運過黎 ? 唔怪得美國佬成日想火星做第二個地球啦

[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 29-6-2009 22:39 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 23:32 發表

照你咁講,所有野都係由大自然已有既加工出黎啦
塑膠係唔係可以繼續亂用?
係唔係可以隨便排人工製既鹽溶液入海?
對臭氧層無影響就環保?
咁就唔駛日日都講全球暖化啦
你話二氧化碳唔貴?
化學方法提煉就平啦 ...
師兄 唔洗咁火大 我一樣一樣解釋你聽 我既發言冇挑引性 師兄有誤會就多多包涵喇
第一 唔環保最後係影響地球 我直接講既係唔會影響地球暖化
第二 最我地頭到腳指尾都係由零開始
第三 師兄自打嘴巴
第四 co2如何制作亦是co2 如果師兄怪在下小朋友捉字蚤 就太比面小弟喇
係CGF人上有人天外有天呢
在這裡咁多位師兄 小弟論任何野只可以吊車尾呢
引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 21:14 發表

topgas主要成分係甲烷
就算CO2都唔會取自大自然
因為太貴,唔符合經濟效益
而兩者都係溫室氣體
引用:
原帖由 sunny2014 於 29-6-2009 23:32 發表

照你咁講,所有野都係由大自然已有既加工出黎啦
塑膠係唔係可以繼續亂用?
係唔係可以隨便排人工製既鹽溶液入海?
對臭氧層無影響就環保?
咁就唔駛日日都講全球暖化啦
你話二氧化碳唔貴?
化學方法提煉就平啦 ...
[ 本帖最後由 yiuyiusiu 於 30-6-2009 00:22 編輯 ]

TOP

發新話題