Pan

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 21:59 發表
我見到係指把刀....電筒既攻擊頭....你唔好用黎攻擊人就入唔到你

有一條防止性罪行叫"藏有攻擊性武器"

Pan

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 21:43 發表

我出街帶住呢把野..香港太多壞人/危險..
把野6吋長..一直唔知有冇問題

有壞人咁又點 ??
隊佢 ??定係嚇佢 ??

小朋友~大個 D 啦
你認為佢打劫你, 你因為自衛而隊佢就係一個好好既辯護理由 ??

Pan

引用:

原帖由 古勒比加 於 27-5-2009 19:29 發表
我日日出街都係袋住佢

黎把唔夠用架 !!

Pan

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:06 發表
你唔知唔代表無

咩無 ??
無咩先....
真係唔係咁明......

Pan

引用:

原帖由 deathmaster 於 27-5-2009 22:11 發表


攻擊性物品 can be anything, anything you carrying without enough reason can consider as 攻擊性物品. A screw driver, a steel rod, anything...

唔可以話係所以野
攻擊性武器, 無錯係每樣野都可以用黎攻擊人
但乒乓球拍都可以用黎攻擊人, 但佢係法律上絕對唔係一件攻擊性武器, 明嗎 ??

Pan

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:14 發表

我有呢把野原因係當然某黑社會人士迫我做野..我唔制..
佢又話要打到入E完又話要我家人受傷之類..我系果時買泥小心萬一.
結果就係由校方/警員加入後解決..

到果時你就隊佢??

Pan

引用:

原帖由 m4devastator 於 27-5-2009 22:07 發表


係喇係喇
我就係唔知支surefire 出到街會否犯呢條罪呀

黎個真係呢....我個人認為係法律上佢算係
但實則上唔會因為黎樣野而拉你lo~

以上純屬個人意見

Pan

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:16 發表
攻擊性武器係法律上無錯係無明文話咩係咩唔係...
係使用者的動機同使用方法....先會構成佢係唔係用緊攻擊性武器
所以我第一句就係講合理既解釋
Pan兄你明無?

你錯啦
根據香港法例 228章, 第 17條
係有講明架~~

唔好同我講黎 d 野啦

Pan

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:16 發表

的確為求平安有咁諗過..
因為諗唔出其他好方法

祝君好運啦
如果仲有咁既諗法

Pan

引用:

原帖由 失蹤人口 於 27-5-2009 22:21 發表

我拿拿聲收埋佢

暴力解決唔到問題..

Pan

引用:

原帖由 Tyiji 於 27-5-2009 22:33 發表
條例好灰色bo...

香港法例第228章第17條,(簡易程序治罪條例管有攻擊性武器等,並有所意圖) ,任何人管有任何腕銬或其他為束縛人身而製造的工具或物件，或管有任何手銬、指銬、攻擊性武器、撬棍、撬鎖工具、百合匙或 ...

如果呀......
攻擊頭既主要用途係用黎作攻擊用途既
佢算係架

Pan

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:40 發表


但係入面未有對攻擊性武器作釋義

根據公安條例釋義
攻擊性武器的確係可以好廣~

攻擊性武器”(offensive weapon) 指任何被製造或改裝以用作傷害他人，或適合用作傷害他人的物品，或由管有或控制該物品的人擬供其本人或他人作如此用途的任何物品

仲唔明??

Pan

引用:

原帖由 jim1224 於 27-5-2009 22:39 發表
錯?
對與錯好在乎你點睇喎....
適合作非法用途的工具.....真係睇你點睇.....
對嗎?

如果你係一個警務人員
係街上踢到一個人
有住一把20吋長既老牛
但係佢又講到好有道理
又好有合理解釋
唔通你放左佢??

出黎操野既人, 已經諗定好多理由架啦

Pan

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:43 發表


即係有d o野, 係咪攻擊性武器, 要睇情況lor

果件物品本身既用途唔係一作攻擊用途, 基本上唔可以算做"攻擊性武器"
我所講既"攻擊性武器"係代表可以拉既"攻擊性武器"

Pan

引用:

原帖由 gtoray 於 27-5-2009 22:47 發表


其實jim1224 已經講左~

原來係咁....
咁你問問 candy~睇下佢會點