Pan

引用:

原帖由 ATM 於 10-5-2010 18:56 發表
law is always for the rich ppl.play only

要怪, 就怪而家 D 律師為錢而顛倒是非黑白啦 ~

Pan

其實.....有時對於一件案既案情, 辯方律師同控方都會同意左某一部份既案情, 而到上 court 打既時候, 辯方律師發問既問題可以同整件案件無關, 但目的只係想個證人答錯問題, 而同佢果份口供有所出入, 黎個就係一個"疑點", "疑點利益歸於被告"相信大家都聽過, 所以就算成件案件人證物證都齊晒點解都會甩.....咪就係因為證人比得唔好, 又或者辯方有好多錢請好多大狀黎搵一 d 漏動 lo~