33 123
發新話題
打印

大聲= 道理?!

恐嚇唔係以言入罪架咩?
唔知師兄知唔知,只要刻意做下d行為,講一d野出黎令另一方擔心性命,財產收到威脅已經係刑恐呢?
同埋,點解果條友行左去就得?因為個鏡頭只係追住個靚妹,無再影果個人姐~
師兄,如果你認為落唔到charge就無運行,唔知有咩理由呢?
根據香港既法例,只要有報案人/受害人報警,警察到場作出初步調查後,只要認為夠表面既証據就會作出拘捕,深入既調查會返到去先再做~
可能舉得例會易d明,假設有個市民報案,話見到一宗謀殺案,而犯案人士仲係現場。當警察到場後,搵到報案人,搵到疑人犯,作出初步調查後,報案人話"阿sir,我親眼見到佢劈死果條友架,拿,果條友而家就訓左係果度啦!個頭都甩埋tin"點知去到一睇,真係見到個人頭都一具無左個頭顯屍體。到左黎刻,如果向疑犯作出調查後,佢話"我邊有殺人呀"到果刻,唔通唔拉人?仲放佢走?
Never Forget

TOP

各位,算啦,佢都覺得自已岩晒,無錯既...唔洗同佢嘈啦~年中CGF見唔少啦,見怪不怪
Never Forget

TOP

一柴就無運行?咁做出邊做野做一世都係基層職位果d又叫無運行?
升到級就有運行?哈哈哈
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 於 23-5-2010 18:04 發表

唔吹水, 點呃POST...
要post ja!我拎二千個出黎!
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 RX7 於 23-5-2010 18:07 發表
http://www.legislation.gov.hk/ch ... chTerm=%u6050%u5687
章:
200  標題: 刑事罪行條例 憲報編號:  
條: 24 條文標題: 禁止某些恐嚇作為 版本日期: 30/06/1997


---------------------- ...
無用架,轉左牛角尖點講都無用
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 於 23-5-2010 18:08 發表

咁樣... 無誠意喎...
邊個著重過程,有結果咪得
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 18:10 發表


開到口叫人ban,都竟然冇事!
又比多少少hints你去查下書!
如果我同a講,我要殺亞b全家,
亞a報警,你估我會唔會比人告"刑事恐嚇"呀!?

香港法例最接近"以言入罪"係"自稱三合會會員"果條.
我話比你聽,會
除非你有白咭啦
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 於 23-5-2010 18:14 發表

有D 野係重過程, 唔係重結果架嘛...
咁又係,而家d人一向唔諗結果
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 sam524 於 23-5-2010 18:20 發表

舉例...
我問候人全家又算唔算?
"殺"小朋友都知點解
"小"學校無教架,可能個個意思唔同架
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 skynet1983 於 23-5-2010 18:22 發表
我驚丫.....
係唔係可以報警...?
你可以試下架.....咩事都報警係市民交稅後既"公民權利"ma
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 gtoray 於 23-5-2010 18:23 發表


我記得試過有人因為比人問候娘親報警話比人恐嚇
最終係告唔入
咁就要翻查返"小"字既真正意思啦
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 lamwk00 於 23-5-2010 18:26 發表
可能 "問候人地" 相 比起"殺人全家" 既嚴重性為低 ??
唔通"我打你"唔入"我打死你"入?唔係嚴重性問題
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 Raymomd2003 於 23-5-2010 18:27 發表


對唔住!
我唔記得左,呢度有d師兄..................
唔知黎度呀,全港都大把,你階級觀念咁重,做野開心咪得

[ 本帖最後由 Pan 於 23-5-2010 18:33 編輯 ]
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 lamwk00 於 23-5-2010 18:36 發表
nono..........
我意思係指 "問候人地" --->> 最多都可能係出口術
"殺人全家" --->> 或有可能係進一步行動, 會構死傷亡
咩為"問候"先,"小母母"?好似之前所講,"小"真係唔係個個有同一樣既解釋
"殺"就個個都知點解
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 MS 於 23-5-2010 19:20 發表

差人哥哥果条叫橫直帶
又名天地線?
Never Forget

TOP

 33 123
發新話題