sam524

引用:

原帖由 hang2 於 17-11-2010 18:53 發表
二十五個立法會議員聯署，去信全國人大及最高人民法院，
要求釋放內地毒奶粉事件家長趙連海。
聯署的包括廿三名泛民議員、匯賢智庫  葉劉淑儀及醫學界梁家騮。
不過，民建聯、工聯會、經濟動力和專業會議則已拒絕 ...

人地唔中意簽就唔簽嫁la...
關拉個法官打靶佢地會開心咩事!?...

sam524

引用:

原帖由 里安 於 20-11-2010 00:32 發表

有用嗎?更多外國介入只會令到個政府更加企硬

沒令得獎人好受...
只令他更難受...

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 19-11-2010 21:42 發表


法律不是一切, 不合格的法律需要改正

公民抗命是抗議某些不公義的法例, 故意觸犯現有的一些法例

為了更完善的法律, 一個法治的社會是應該容許公民抗命的

趙的行為是值得鼓勵的

容許公民抗命係冇可能o既...
公民抗命只會令國家更混亂...
咩係唔係都叫公民抗命...
抗都搞革命...
咩叫公義唔公義呀...
我得唔到利益就係唔公義...
我唔中意就係唔公義...
我睇你唔順眼就係唔公義...
我話唔公義就係唔公義...

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 09:46 發表


所謂公義, 唔係好似你咁樣自私自利

公民抗命必須事前公開表白自己的動機和目的,

公民抗命的目是改善社會, 抗議某些不公義的現象, 才叫`公民抗命`

你想撩交嗌!?

sam524

-del-

[ 本帖最後由 sam524 於 20-11-2010 22:37 編輯 ]

sam524

有人一返CGF就撩我嗌交
唔知邊個呢何!?

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 22:33 發表


下, 我只係跟你個句講

如果你說的只是例子, 那我說的自然是你的例子

唔好意思, 令你誤會, 我唔係撩你嗌交

哈哈...
唔係撩我嗌交wor...
http://www.civiliangunner.com/cg ... p;extra=&page=3
#34

sam524

-del-

[ 本帖最後由 sam524 於 20-11-2010 22:39 編輯 ]

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 22:40 發表


咁你用你自己作例子, 我味用你所說的例子LO

我真係唔係撩你嗌交, 如果係, 我點會唔認?

哈哈哈哈哈哈哈哈...
真係好好笑呀...

sam524

本人在此鄭重要求ban會員happybirthdaybg

sam524

引用:

原帖由 seamoncheng 於 20-11-2010 22:46 發表

係都玩埋星期日先啦

我條氣唔順

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 22:47 發表


你只係笑, 又唔講原因, 我好難知道你邊度覺得我唔合理

總之, 令你誤會, 我先在此抱歉

我只係話自己上堂訓覺...
你就指住我黎鬧...
我唔火就奇la...
仲唔係撩我嗌交!?

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 22:50 發表


我知我以前語氣衰, 但如果只計此POST的時事內容, 我真係唔知自己語氣衰

不如大家講下點解?

你唔知係你自己o既事...

sam524

引用:

原帖由 Vindicator 於 20-11-2010 22:53 發表

熄火啦.....

對住佢我唔需要熄火...
佢之前做過d咩大家都知...
佢冇資格話我上堂訓覺...

sam524

引用:

原帖由 happybirthdaybg 於 20-11-2010 22:58 發表


果遍我承認我語氣太嚴厲,

但有邊個老師家長, 會認為上堂訓覺係岩?

做學生就應該生性, 上堂唔聽書都要自修, 唔好浪費學習時間

香港教育開支真係唔係用來訓覺

得...
ban得...