發新話題
打印

英表示關注香港的言論自由

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:17 發表

相同道理放在中國…
不過講真…中國的三維核攻勢,
還是空軍較弱。
中國二戰都未有空軍la...
點可以咁比...
宜家叫出得快la...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:18 發表

唉,試左,我們還有無命見
都成問題啦。
唔洗嫁...
不如玩左EMP先la...

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:19 發表

你GET唔GET到乜事?
全世界會玩完阿 , 陷球死Q哂阿
佢地幾丁友執番條命仔又點?
冇經濟o既社會...
番石器時代...

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:20 發表


掉番轉我地全國都俾佢地炸到.....唔計陸基,淨係一隻俄亥俄級,我打折計佢一支帶10粒彈頭已經係240個目標...美國一round就差唔多清你袋
仲有我國核彈打到過去俾夠你100好未....邊個會傷的
始終都係一齊死...
點死同幾快死已經唔重要...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:22 發表

以我所知,美國總統有關軍事上,
在緊急時候,是有緊急權力,作出調動軍隊

不過你都講得對,日本學者話
日本政府有時輸在效率上
有技術乎!?

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:25 發表

是行政及施政方面。
日本仔係好在做野認真...
其他見唔到有咩好處...
不過德佬仲認真...

TOP

引用:
原帖由 seamoncheng 於 17-9-2010 02:26 發表

所以大家都唔會用到核武
因為真係大家一齊死
60億應該都有千幾萬未死o既...

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:26 發表


中國二戰已經有空軍....第一批係1937年已經投入作戰...南京戰役後就依靠蘇聯軍援,1938年兩架中國B-10曾經飛到九州空投傳單....比杜立德仲早....
果d唔係美佬比國軍嫁咩...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:28 發表

日本太多黨派,
正如現在個小澤,如果佢真是分裂民主黨,
這些是好不成熟的政治行為。
日本...
佢死佢事,唔關我事...
最好死快d...
唔好阻住曬...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:29 發表

外購都算空軍呢…
係我講得衰...
應該話...
本身空軍已遲人n年...
仲要花時間自己造...
廢人咁多正常...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:31 發表

唉,不到最後,不動武
這個原則不是中共說,
孫子也有說,只不過我都覺得一些時候,中共對動武的確是欠信心
唔係欠信心...
中國人打仗有一樣野好重要...
我要打人,我就一定要做勝方...
唔會浪費錢,時間,兵力去打輸o既仗...

TOP

引用:
原帖由 101653 於 17-9-2010 02:34 發表
痾埋篤尿姐
你地唔洗吹咁多頁阿!?


聽日追Post追死我......
好多咩...
你可以唔追嫁...

TOP

引用:
原帖由 kimkileo 於 17-9-2010 02:35 發表


可見既10年或更長都唔會
全世界都知航空工業係中國最弱既,所謂既發動機到依家仲未過關
殲10,11都係老番同搵外援....自行設計既最新就係殲8.....
一架新戰機由冇到有少極都要十幾年...路難行呀
打內戰浪費曬時間同金錢...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:36 發表

其實看下那個範疇…
戰鬥機方面算追到世界潮流
最少比日本好,而且有自家核心技術
是大型飛機這邊失敗姐…
誰叫當年信錯美國。
US同UK都係信唔過嫁...

TOP

引用:
原帖由 丫凡 於 17-9-2010 02:38 發表

信心,也可放在敗了也保持信心
始終太耐沒有戰爭經驗接近四十年多
有戰爭經驗唔係好事...
戰爭已經唔係好事...

TOP

發新話題