Dave

我覺得.. 是有點嚴重舊化了，同埋舊化最好一忽忽，太整齊的銀邊會有不協調感

即係好似邊位，角位一定係大崩，直線位不易撞花的不會同角位同一樣花法。現在就好像出廠本身有條白邊咁。

個人想法，沒見過真槍是否咁，不敢咬實一定冇。

[ 本帖最後由 Dave 於 13-3-2013 22:21 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 061084 於 3-6-2012 21:07 發表

查一查先知FAMAS 有CM 出過... 不過索價成 1900 ，這是全膠身？

[ 本帖最後由 Dave 於 13-3-2013 21:52 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 ner 於 13-3-2013 23:14 發表
遲D試!!
-----------------------
見到真槍圖後,好似真係有D過分左了
--------------------
應該抹晒直線位果D?

引象中不是全膠身

其實可以買本模型書睇下高達，坦克等舊化，

頗有借鏡之處。如果概念上，直線位係不易「整條」磨損的，除非那是常常握弄的位置，

最易損是角位，直線位都會損，但是一般比較淺，而且是斷斷續續的。

槍口呢D 常常HI 花的位就重手一點，管槍反而不會這樣一圈圈咁花的，因為正常不會摸，也不易撞到的位置

Dave

FAMAS 第一次睇中係METAL GEAR 1 ...

型... 同樣 PSG-1 , MK23 都係同時中毒。不過PSG-1 得馬記支膠身，FAMAS 又係，MK23 相整到蛇槍就要 台仔+ 馬記燈，想敗也不易