發新話題
打印

較小人玩既ak

引用:
原帖由 shoot 於 29-7-2016 14:27 發表
吾知, 只知道支鎗未出街前原本設計係有blowback, 但廠方最終cut了,佢賣點係冇彈cut電,
好似另一牌子ASG, 新款都係冇blowback玩冇彈cut電.
其實覺得份假狗BOLT 前後郁影響好大,一來視覺,二來聲音。雖然ERG 後助力好,但少左片假BOLT 震震下都係扣左D分,
不過如果唔介意既話,呢支野原裝夠力水價格又平,是十分抵玩的。

[ 本帖最後由 Dave 於 29-7-2016 19:28 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 29-7-2016 23:15 發表

唔係仲有cTvv個支Ak
電槍個無彈cut電其實幾重要,次世代同其他Ebb點解前者多人玩D都係因為cut電個度,反而後坐力好多都已經震過次代
一來無彈cut 電,二來假bolt 識郁,三來支野真是準的。改勁個blow back 可以改厚d 料,改重舊鉛,改硬彈弓去達成,但前面3 點唔係話做就做,
尤其是震震結構唔同aeg 係piston 頂加塊野就可以拉假bolt,個波箱頂好多時已經比份震動件食左 ( 除左m4 ) ,要再加份bolt back 件上去其實條數要計得準。
自己攪過m4 同scar,兩支都是震震件同退膛件是獨立處理的,scar 個退膛結構比m4 更複雜,而ak 見網上片段,運作又是另一套結構,攪咁多野又係成本。
後來者要做齊哂唔係唔得,但個價可能變左2 k 尾3 k,呢個價又會拎來直接同馬記比較了。

[ 本帖最後由 Dave 於 30-7-2016 00:02 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

發新話題