Dave

引用:

原帖由 happypony 於 16-10-2017 17:49 發表
打唔打得爆玻璃是小事,打到道凹晒先大件事,如果任何見到呢種情況必須通知職員即時驗槍如一發現超焦認立即叝警.
不過如果個場打爛野要賠我諗都好難叫人幫襯

其實我覺得「合法火力」為前題下，任full 任掃都唔應該亦冇權叫客人賠。
但如果係23456 或者鋼蛋我又覺得有斟酌空間。

Dave

引用:

原帖由 T-800 於 16-10-2017 18:11 發表

總之仍係呢句：

用一架用得既車放在戰區，结果同動机只有2個：
1。自己找自己麻煩
2。立心找別人麻煩
稍為有腦的人也想得到。。

如果懷疑過火，應該報警懷疑有人藏械，而不是要求賠錢!

Happy Sh ...

w28 呢次係蝕章，始終人都走哂.. 嘜都唔洗講。
報警或者警方會去場地睇損傷，或者搵軍火專家研究下合唔合法火力做到呢個損傷，
之後搵番當日嫌疑者上去報下到，或者協助調查之類...
但除非即時抄家搵到超火槍，否則都係得個吉。

至於「合法力」打唔打得爆車窗，其實我相信係唔得的。
w28 車尾爆成咁其實都幾肯定係有鬼槍，不過確唔確認到邊個射又是另一問題。

如果誠如w28 所說：有host 認左頭會賠，人走哂先反口...咁只好怪自己笨。

Dave

引用:

原帖由 joshualeung22 於 16-10-2017 18:15 發表



嘩實在想像唔到係戰區入面竟然d咁危險既野
好彩無整親人o者, 仲要claim返人轉頭?
係得個戰區入面既野就有機會中槍被打爛架啦
你敢擔保呢d爛鬼劏場車塊玻璃一世都唔爆?
一爆左就last touch條友要上身 ...

師兄有道理。

不過話分兩頭，近呢3 日好多新手新account 熱烈討論此事，估唔到wargame 界原來仲咁多新血，可喜可賀

Dave

引用:

原帖由 Ben_9413 於 16-10-2017 17:59 發表


o吾小心銀笠度門撞甩倒後鏡又如何?

車門其實預左凹吧...唔好話超，1j 射埋去都要有少少印，車身鐵皮好軟的，但凹還凹，你要射到佢真係損毀擊穿...有排...
至於倒後鏡，基本上唔係咁易爛，因為汽車倒後鏡是有「彈弓較」的，就算十幾年前既車都有。
你撞埋去佢係會摺埋，唔會成支斷的，如果有「摺鏡掣」，摺佢再開番好多時已經復位。
莫講話「人撞」，沒多久前在下拍個新carpk 倒車，左邊摺鏡摑左落條石柱度成隻鏡反骨向前...用手屈番佢其實照用...大部份車都有呢個設定。

Dave

引用:

原帖由 Tango1997 於 16-10-2017 18:55 發表

似係玻璃碎喎

係玻璃碎。

旁邊d 凹先係彈痕

Dave

引用:

原帖由 48191 於 16-10-2017 22:00 發表
據我記憶所及，x幾架車x玻璃大部分都爛哂，一早移除咗，哪來還有玻璃？
如果場主出聲，樓主其實有冇影低邊幅係場主話你哋打爛㗎？

呢幾架買左一個月多dd

其實仲有幾架，陳設左係之前貨櫃+膠桶位置。基本上全部「新」車都係齊玻璃。

至於舊車場果d 車基本上都係果d，警車、校巴etc

Dave

引用:

原帖由 48191 於 16-10-2017 22:11 發表

新車其實都係2 手車，我估 10~15 年車齡果D，行得走得，W28 FB 表示係為左令場地多變所以會常移動汽車擺位，基本上真係預射中佢的。
其實基本同原來車場的設計一樣，但叫做行得走得。舊車場的車基本上得個殼冇得移的。

[ 本帖最後由 Dave 於 16-10-2017 22:15 編輯 ]

Dave

好多玩家會問其實合法力打唔打得爆D 玻璃，又誠如樓主所說：「我地全部有CHECK 槍1.8J 樓下，冇可能打爛，你屈我」云云，
其實車窗玻璃係唔係真係咁易爆？時間關係在下已經做左測試，學是學非一番。


今次既受害者就係呢架灰色車，型號同佢兩位戰友一樣，只是顏色唔同。


射擊位置大概係呢度，5.6米，相信打大場冇咩可能短過呢個距離。


影一影背後大玻璃，完整無缺。


窗邊角位都好完整


近拍一下，玻璃同尾板基本上係一粒彈孔都冇，準備開包...SOR 是開槍。

未命名.jpg (96.25 KB)

16-10-2017 22:39

行凶者是PPS BIZON 3 ，原裝打0.2豆已經 1.7X J ，剛好合用。
先是單發打玻璃，之後三發單發打尾板鐵皮，之後全自動掃一鏈，大概100 粒吧，距離...5 米...


事後.avi


反光位... 毛都冇條.. 係有少少bb 彈的白色東西印在上面...手指一抹就甩...


這是車尾箱鐵皮，多左粒毛孔... ( 1.7j )


最後是全相...損毀嚴重

也許在下的1.7j 真的太弱，人家的比較強，或者別人扣雞時大力些所以火力有所提升，反正原因不明，總之我就是打不爛隻窗。
1.7j 全自動打收費場應該是頗大power，再加上5 米射擊如非嚴重近視應該唔會走到呢個距離先射。
再加上掃足100粒，同之前粉碎車窗的前輩比確是太失禮。
然而對一般參加者來說，如非人品特別優異或者射擊超準確 ( 連續100 粒射擊同一位置之類)，相信要成功擊破汽車玻璃是有一定難度。

[ 本帖最後由 Dave 於 16-10-2017 22:45 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 type38 於 16-10-2017 22:42 發表


場主真係咁重視個 ...

其實舊電如果係私人場地入面行，架車係唔洗牌費的，牌費係比你係正苦路度行比的使用費。
唔出牌亦唔需要驗車，至於電池其實可以冇電，想郁下部車用條過江龍接舊電起動左車就OK，架車引擎著左之後所有動力都係燒油出黎。

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 16-10-2017 22:48 發表


我冇講過 槍1.8J 樓下冇可能打爛玻璃,真係後悔當日應該逼你CHECK槍...
都話左D車都放左咁耐,塊塊玻璃情況不一樣,有細微裂痕係唔出奇.

你w28咪繼續放d車出黎俾人打囉,我就放長雙眼睇下d車頂到幾耐

首先...唔係迫我CHECK... 而係搵場主，我唔係場主...我係花生友，我當開箱文咁測的，為的是好奇是否真是咁易爆。
唔信都冇計

至於場主表示當日你們在場時已經傾掂話會賠所以場主冇捉人CHECK呢D 果D，
而HOST 亦話有人支槍真係「超左」，( 超左乜我唔知呢.. 可能超渡左 )
只係走哂之後先有人反口唔關你地事又話可以CHECK。 ( 不過人都走哂 )
當然上面只係場主片面之詞，我聽完就算，也許是也許非...我確認唔到。

[ 本帖最後由 Dave 於 16-10-2017 22:52 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 16-10-2017 22:44 發表
零至1m距離，其實都冇可能打爆，除非係HPA又或者係PCP......

其實同樣1.99J ，一粒膠珠同一粒玻璃/ 鋼彈打落去係完全兩回事，
因為衝擊力同「接觸時間」有關，膠珠軟身，擊中時有輕微變型，但鋼珠已經近乎不變型，
而玻璃更加係 0 彈性，衝擊時間愈短破壞力就愈大，我記得好像是中學物理時學的仲有數計，不過我當然唔記得哂。
正如你HAMMER 打一個罐好易扁，但如果你墊一片橡膠上去就好難打得扁，俗稱叫「卸左力」，其實只係延長左衝擊傳送時間。

Dave

引用:

原帖由 T-800 於 16-10-2017 22:57 發表

呢類實驗軍醫廿年前已經做过唔少!莫講1.7，一早講咗當年用1.9打0.3膠B B亦未試過打得爆！
如果汽車玻璃咁易爆就真係死得人多，話易爆既師兄可能睇得電影多掛。。。
打凹車身就1J都得。。。

Happy ...

軍醫前輩級當然明

電影，搵件外套包住是旦一拳.. D 玻璃就粉碎...
其實渣開車既都知...好難爆...

Dave

引用:

原帖由 walther 於 16-10-2017 22:39 發表

鐵咋呱 ？鋁貴好多架喎。

車身絕大多數是衝壓鋼身

鋁身都有，AUDI 高級系列。

[ 本帖最後由 Dave 於 16-10-2017 23:04 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 tinyau1134 於 16-10-2017 22:44 發表
DAVE 兄 W2X 障礙物評測

咁有學術性既野唔係唔評測麻

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 16-10-2017 23:02 發表


如果我地真係掃非膠制bb彈,你地一早執左上黎公審我啦.
唔好再係度成日又咩鋼彈玻璃彈核彈咁,根本就想誤導其他人

唔好QUOTE 我... 我冇話你打玻璃... 別人說的...
場地只看到膠珠同玻璃碎，但係咩玻璃碎我唔知了