引用:
原帖由 新手一隻 於 10-3-2018 12:44 發表 
「輕彈必定有氣泡以控制重量」，呢句我已經聽啲老玩家講過好多次。
某次去童工尋彈，咁啱傾到BB彈氣泡問題。
一聞我曰「輕彈無氣泡」，店員亦是一臉驚訝地重複上句。
這迷思應流傳日久。
http ...
1 - 輕彈有氣泡並非必然，生產工藝問題而已。
而且生產過程中亦無法控制氣泡大小位置，必然導致粒粒重心不一。
- 錯了，氣泡位置是可以控制的，君不見BB 彈氣泡位置粒粒都大同少異在中間？
如果是工藝問題，試解釋為何氣泡不會出現在BB 彈表面形成月球表面？
2 - 小弟認為，現在選彈，沒有氣泡已經係基本條件。
- 這恐怕是你個人觀感，當然沒氣泡視覺上開心一點，但不是「準跟不準」的唯一標準。
之前已說了，氣泡置中的話，不會有多大影響，何解？
如果有閒情度一下氣泡跟BB 彈的寬度，便可知道氣泡的重量對bb 彈只是九牛一毛。
如果bb 豆是 5.98 mm 寬，其體積是 112 mm^3 ，而氣泡直徑約1mm，即 0.668mm^3，即是多少 ？ 200 分之 1 左右吧。
閣下認為1/200 之的重量而且置中位置，可使bb 彈偏移失控直至花灑，只能說想多了。
概念大概是一架1.5 頓的 私家車，放一包 8kg 的米在車內，就可以讓汽車失控翻側的概念吧。
3 - 因為目前技術可及，甚至平如國產金球都已經達到要求，
一眾台廠，如號稱超精密無氣泡的BLS之流，亦應該做到。
可見「輕彈無氣泡」並非什麼詭秘魔法。
價錢方面，金球0.2珠 4000粒，記憶中於軍軍軍亦只是售35定45元而已。
我覺得呢個先係輕彈標準。
- 其實很簡單的物理，當要讓BB 彈保持相同大小，但又要填滿所有空間，應該如何？
簡單，就是用多一點注料，但多一點注料又會過重，如何？簡單，用物度低一點的注料便可，
新手兄夾過CA 彈，有沒有發覺相當硬淨？無他，用上密度高一點的料便可，密度高可視為「硬」一點，
密度低則軟一點，想要填到內部沒洞，溝料時計好數，剛好填滿就OK 了，但代價是稍微軟身，
當然輕微的軟身影響不大，要數最離奇的應該是WE 的0.4 黑豆，不用鉗，就這樣用牙咬一下都變粉了，
當日初體驗直接在夾內壓爆，JAM 夾，也不知是過期豆還是甚麼了...成舊水一包 2000 粒也直接丟掉。
關於「用料影響氣泡有無」，其實有個佐證的，
這裡是兩包CA 彈，都是差不多時期買的，一包普通彈，一包夜光彈。
之前看過普通彈是中央有汽泡的，現在看一下夜光彈，神奇地一點汽泡都沒有！
請問應該判斷為「工藝飛躍上昇」，還是貼地一點「注料密度影響成形」呢？見仁見智了。
當然如果師兄用開金球是開心的，是沒有問題，金球素來口碑不差的，
但不必將「氣泡」視為洪水猛獸，這種置中氣泡跟射出注料不善的瑕疵不同，這是被控制的成形結果，否則不可能出現粒粒都統一置中吧。
至於BB 彈的硬度其實也頗為重要，尤其GBB，無論上彈入匣跟飛機推BB 入CHAMBER，都是靠「壓」靠「撞」的，
BB 彈不夠硬，撞出了痕跡，磨過HOP UP 時受力不均才是最致命的事。
當日也試過玩一支狙，換了補品HOP 坐，滿心以為更準，豈料用的BB 彈不夠硬，又加上補品HOP 坐入豆時阻力偏大，BOLT 頭又是金屬的，
每次推豆也給BB 彈壓花，射出來的的集彈性完全是垃圾級，試了好久才知原因，換回原裝膠製HOP UP 之後即時生猛番哂，當一教訓也。
[
本帖最後由 Dave 於 10-3-2018 14:06 編輯 ]
