Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 09:58 發表


老老實實，我而家最後悔既，就係當時接受左場主話之後再計數，初時場主態度唔係咁惡劣，而我哋都冇諗過件事會咁及展，而冇逼佢即時check槍，我諗我哋今次事件既教訓就係每次打game前都會要求場地che ...

都係果句... 場主同你講既係兩回事。
話當時你地團有人已認頭負責又認左真係有d 「超左」既槍。而當時導師是ling，女人仔一名，
事後有團友粒聲唔出走左先，ling 先急call 場主番來問點算呀佢地開始執野走。 ( 果日廿度左右冇雨乾爽都咁快走，可能成團都好攰 )
場主番到來問host 打爛野果位人兄呢？host 表示佢走左啦wo...

聽就咁聽啦...可能佢吹水

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 10:14 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 17-10-2017 01:19 發表

老實講好多人遇到呢事都怕事怕麻煩讓步當跌少少錢,人地公司你小市民拗上官c實蝕唔起時間同金錢,但去到傾唔啱數又冇做過自然有人反感抱怨,如果個日捉到把柄正常邏輯下咁易散水?散左水乜證明都冇日後仲可以點追 ...

唔係人人比人凶都要道歉認錯既...冇做過點都唔認...

樓主話自己新手但成團三十幾歲有家室又盛...估唔到中年咁忙都仲有時間入坑做新手，可喜可賀。

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 17-10-2017 02:19 發表

打左成日game仲未攰夠要一班人上差管定等ar sir落口供,
又唔知日後有冇手尾,我估現實個個當跌d錢好過搞落去,話個個要賠十皮我諗成件事即刻個個撐到好行,當打爆玻璃都係個别人做,
唔通全團人應該有十 ...

g 兄睇野往往都係比較斷章取義，或者要照顧一下你需要。

1 - 場主一直溝通既只係host，host 認頭表示知邊個做亦認有人「超左」，但不想供個人出黎
2 - 場主聽到host 負責亦冇話要拉要鎖，講個信字 <-- 呢下蝕章
3 - 全團走哂之後電話聯絡時開始唔認數
4 - 場主從來冇聯絡host 及「嫌疑者」以外的團友，亦談不上「煩到全團人」。

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 10:17 發表


講左好多次，超左係講緊支1.8，因為我哋打1.5.
你要繼續老屈隨便你。
冇人粒聲唔出走。。。我哋有鬼火會留多幾個鐘
就算所謂早走左既朋友，都3：30先走

都係果句，你諗意就報警，我哋冇 ...

3:30 走左.. 即係 2 點幾3 點「開始」執野啦... 睇黎師兄真係好攰

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 10:34 發表


我哋個個有家室有私人野做，況且走果個都唔係有1.8J槍果位。。可能你係老手多裝備，你執野要執成個鐘，但係我哋要走十分鐘內都走得，個個輕裝上陣。。。
你而家只得番D陰謀論不停咁攻擊我哋， ...

其實W2X 執粒還是發達同我真是無關，在下其實大可置身事外，但在下的測試真是為左興趣，
亦係為左廣大WARGAME 友唔好話「白色恐怖」，其實合法力內任射任砌都真係幾難打得爛汽車窗，何況實際交戰好多時係20 米對開。
其實差不多個個室外場都有車場，在下打左咁多年真是未見過有玻璃係我面前被射爆，所以在下從來冇考慮過「打爆左點算」，因為根本唔認為打得爆。

至於W2X 果2 架爛車如果係被「射爆」的話，估計都是比較神奇的槍做成，但學你話齋冇證無據又唔可以指名道姓邊個做。

同意師兄意見，其實清者自清，冇做過真是不用驚，公道自在人心。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 10:59 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 Ben_9413 於 17-10-2017 10:47 發表


汽車用"強化"玻璃設計係專登令拒破裂時粉碎成細小粒狀, 以減低二次傷害, 變成o甘先係正常

相信有不幸路面石仔彈中weak point或見過車禍現場的師兄都明白

未命名.JPG (64.31 KB)

17-10-2017 10:53

純學術討論：
鬼佬測試爆窗神器擊穿車尾，可見係會成塊變蜘蛛網。
不過整體已經十分弱，隨手一拍已經甩得。

至於會否一擊穿即刻餅乾咁散哂，亦不排除這可能性。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 10:55 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 no-name 於 17-10-2017 10:29 發表


小弟暫時都唔係覺得真係你地打爆，因為冇証據，鬼火就冇得講 la 當時唔捉事後冇得講
只係覺得事實上真係有人刻意用唔合理既手法打爆左塊玻璃，場主覺得買堆 "新" parts 返黎啱啱搞好就比人有心搞破 ...

當時唔捉其實蝕章

不過當時去w28 玩入去找場租時，係見到唔知12 定16 部cctv 排哂係職員房...而家裝修期間唔知有冇運作中。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 11:21 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 jw9527 於 17-10-2017 11:25 發表
故事教訓我們玩這個場真係要祈求當日場主心情靚, 如果唔好彩場地有損壞就無論有沒有錯都要先認錯了 ...


以上是回應dave剛del的post, 提到28場也曾有玻璃被打爛, 但因玩家誠心道歉就放他們一馬

本身覺得太題外話不提，但j 兄眼利已見到又回應，在下再寫一次。

話說當日朋友有問及場主其實之前舊車場有沒有人打爛過玻璃？

場主：是有一次，但不是射爛的，是撞爛的。

友人：點撞爛？攻擊頭？

場主：是，他們可能在玩破窗，搵槍咀攻擊頭撞，又真是撞得爆。

友人：那怎樣？有沒人認頭？

場主：有認，他們主動來說打爆左隻窗，也道歉了，但那時我們沒有追究。

友人：是好事，反正他們都肯主動認了，要他們負責反是大家難下台。

場主：對。

至於何解w2x 今次企咁硬，會否真如場主所說，生事後沒人肯企出黎認，
事後host 才供人出來說會負責，最後卻走數，再貼上網唱話場地屈「新手」錢，才令w2x 如此取態，不得而知了。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 12:09 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 秋涼 於 17-10-2017 12:31 發表
Dave 哥. 俾你做到法官就大檸樂.....

新手哥你好

我志願係做賊唔係做官，謝謝

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 12:41 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 10:17 發表


講左好多次，超左係講緊支1.8，因為我哋打1.5.
你要繼續老屈隨便你。
冇人粒聲唔出走。。。我哋有鬼火會留多幾個鐘
就算所謂早走左既朋友，都3：30先走

都係果句，你諗意就報警，我哋冇 ...

引用:

原帖由 fufu999 於 14-10-2017 20:29 發表


朋友圍內打，冇長狙，個個0.2g bb 1.8J樓下
當場已叫場主可以隨便檢查所有槍支。。。
但場主冇做，當下都冇為以，以為冇乜事。
我都覺得冇理由打得爆。

之前就「個個0.2g bb 1.8J樓下」
今日就「因為我哋打1.5」...
聽日...

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 17-10-2017 13:16 發表


我諗你中文閱讀水平真係有待提升所有槍都1.8樓下，同我哋打1.5有咩衝突？我哋的確有一支1.7x 的槍在check槍後禁用，咁我講全部1.8樓下，係咪簡單又準確呢？
繼續屈，come on

咁其實 1.8 樓下同 馬記原裝力 都冇衝突的，其實師兄洗唔洗改口「我地全都0.7J 原裝馬記力」

Dave

引用:

原帖由 新手一隻 於 17-10-2017 22:12 發表

先唔好咁快滑坡去燒車著。

究竟幾時證實咗樓主打爆玻璃？
前面懷疑樓主團人刻意破壞，又良心又盛，證據呢？
無證無據又要懷疑樓主，仲要人心裡有數，似乎十分牽強。

看返337樓，佢係講“我就算放 ...

一句到尾...事發，有人 ( 未必係樓主但有可能 )表示會負責任，但聽到價格後縮沙反口，已經冇咩好講。
唔好理那人身有屎還是義薄云天唔理邊個做既都頂左佢認左頭，總之事實係佢認左，而家冇遵守承諾，就係毀約。唔理佢係因為覺得貴還是唔忿氣還是一開始已經打算呃住先走數。
而期間佢亦因為「被相信」而沒有被進一步追究。換言之佢既「謊言」係換取左自由。
如果那人 ( 未必係樓主但有可能 )一開始係據理力爭話絕不負責因為唔係我做，
場主會唔會咁輕易放人或者唔報警唔CHECK 槍呢？

正如上到庭，個官問你認唔認，你認... 已經直接考慮刑罰，唔通有人認左，個官仲要話「唔好住！我都未審，審埋先認啦！」
新手一隻兄其實兜咁大個圈諗野果個可能係你自己...

另外個人意見，如果你係處男，有條女走埋黎話我拖呢個細路係你個仔，
你又點會認？ 反之如果你本身都播開種，你難免會懷疑其實係唔係自己的...
唔通隔黎陳生攪大既，你又認為有人會「息事寧人」認住先？道理很簡單，只怕是有人簡單複雜化。

順帶一題，總版主既對白係

引用:

原帖由 gtoray 於 17-10-2017 13:49 發表
老實講，依家咁睇，場地真係無真憑實據證明到爆玻璃係由事主一團人做成，有既只係環境證明，主觀因素
但我個人認為事主一團人就係整爆玻璃既黑手，我唔係法官，呢度亦唔係法庭，純個人感覺

人地話「一團人」，你就問「無證無據又要懷疑樓主」，其實你分唔分得清個人同團體既分別呢？你叫人「做嗰理性人好唔好」，你自己講野唔好19999 先。

至於「看返337樓，佢係講“我就算放個飯盒系場入面打爛左都有權要你賠”，即係無論件物件能否承受正常射擊，只要擺入場區打爛咗，都要人賠啊。
換言之唔理場地佈置合理與否、定係特登擺舊易碎品入場區陰人，通通入用家數。咁樣都合理真係無嘢講。」
呢句野係「流浮山M4 神」講的，煩請你問番當事人，唔好QUOTE 錯人入錯洞。
上面又顯示新手一隻兄又玩個體代表全體既花式，你叫人「做嗰理性人好唔好」，你自己講野唔好19999 先。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-10-2017 22:35 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 gainax 於 18-10-2017 01:16 發表

放d有危險性既野係game場入面本身已經唔合適,一陣有人仆親撞爆玻璃割傷留疤痕到時係邊個賠比邊個? 落到場比對面射爆萬幾蚊支真鏡又可以要人地成team人賠? 無錯係可以追討成唔成功就唔知但係一旦開到聲就無人敢再同 ...

G 兄...而家表面證供根本就係發現(懷疑)有人破壞，又有人認左頭，但事後反口唔算數，姑勿論認頭者係唔係真係有射，認左就係認左，反口就係人格問題。
又早走又唔認數再失聯，成件事唔係好難理解姐...
至於甚麼射爆對家真品鏡「屈」錢云云，已經係牽涉人同人之間的財物錢債，肯賠既就賠，唔賠既就睇損失者會唔會報警，再於「屈成TEAM人找數」又係天真無知想法，
G 兄你咪試下「屈」黎睇下，我當你去到報警，落案話要控告對面全TEAM 人都係加害者，你估警察采唔采你。
香港地，凡事傾唔掂數最後都係訴諸法律，而法律又有嚴格規則同玩法，唔係話屈就屈話係就係，都係果句，人家凶兩凶唔等於要認死狗認錯道歉比錢息事寧人的，有道理怕咩攤出來講呢？

Dave

引用:

原帖由 fufu999 於 18-10-2017 02:22 發表


見你識場主就破戒覆你一次。

由頭到尾我哋都冇認過係我哋整爛兩塊玻璃。
而當場我地只係同場主講過“等你報價之後再傾”
場主一相情願認為開任何價錢我哋都會接受未免太天真

既然場主 ...

當時現場對質就表示息事寧人，但成團走哂之後又覺得唔合理要維護尊嚴唔賠償廢事比人當傻仔，好易明

至於場主唔係我好朋友，我都係測試果日先知佢叫咩名

咁想對質其實你直接聯絡佢啦，佢有你電話你又有佢電話，何必要特登搵我呢個外人黎做聯絡人呢？
無非又係想擺姿態扮哂想解決事件，但又表示：「拿我好有心解決件事架只係你唔幫我聯絡」。

其實w2x 日日都開，你咁想對質你自己衝上去啦，你驚個場有腳走麼？

[ 本帖最後由 Dave 於 18-10-2017 02:37 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 我當你透明 於 18-10-2017 09:35 發表


聽閣下既口吻，5講仲以為當日在場，後來先知係聽朋友講,咁點解5聽多d其他意見？
其實都無證據指出係樓主蓄意破壞，點解要一口指控呢？(莫非知道真相?)
係game場打cover有錯？有分蓄意5蓄意？即係蓄意打，而且打 ...

咁呢度幾廿版，無論正反都好，除左樓主同埋「熱血新手ACC」之外，我相信9 成都不在場。
咁係唔係又唔講得野？
事實係樓主真係認左，又真係反口，淨係呢點已經站不住腳。
3000 蚊絕非甚麼屈錢價，亦唔洗渣好多年車先知，是旦去間汽車玻璃鋪，望下車尾玻璃 ( 最平果種日本車好了 )，動輒講緊成千蚊一塊。
而以我所知，場主亦表示：「我都係照報車房價，如果你覺得唔合理，你可以自己搵人報價再自己處理，都冇問題。」
但樓主好似沒提過呢個POINT，一味話人屈。

在下又冇一口指控樓主點點點，在下用既係反證法，就係當初「有人」( 可能樓主或者不是 ) ，表示「我地D 槍全部 1.8以下 ，打爛係因為你地玻璃質量問題」。
我一直追究的就係呢個POINT，之後得到場主許可下試射，5 米，1.7X ，FULL 一百粒，結果車窗就係唔爆亦唔花。
至於場地會否法律追討，或者不了了之，其實娛樂性真的一般。

之後提及「攪到以後冇人玩GAME 」云云，我只能說不會，一來相信有打開室外場的都肯肯定打過車場，亦都肯肯定射中過隻車窗，
未聽過會爆，此類玩家自然好少理，只會心諗「我打咁多年都冇事，驚乜...」，
何況香港人定律，任何事件熱忱不過兩個月，花生吃得開心就好。