Dave

引用:

原帖由 kornhill401 於 7-11-2018 10:49 發表
自從'當奴'做左總統,佢所做的一切,無論對國內或國外,
都好睇過電視劇,'宮心計'.

睇番侵侵背景，破產過 4 次但當然資金一早走哂，又再東山再起破完可以更有錢，
相信佢本身亦是一個賭仔心態，ALL OR NOTHING 的人，
在下相信佢幾十歲人個性格唔會話變就變，亦套用到治國之道。
如果佢呢場大龍鳳成功，可以再比美國騎住中國起碼十幾年，絕對會成為美國英雄。
如果不成功，大不了劈炮唔撈，反正美國這些爛攤子也不是侵侵製做出來的，
屎執不乾淨也沒人可以怪他。
他愛不愛國？一定是愛的，但相信愛錢和權利名聲更多，
然而愛國的不一定有能力，有能力的不一定愛國，他有方法令美國富強起來便是好總統。

[ 本帖最後由 Dave 於 7-11-2018 11:05 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 12-11-2018 12:30 發表
https://hk.news.appledaily.com/c ... e/20181111/58901009
彈弓手？

或者可以睇少D 蘋果...

斷章取義講到「官媒」都認同中國放棄2025...
「北京棄「中國製造2025」？...」加個問號又似乎唔洗負責了，標題黨幾時都比較吸睛。

但去環時度睇，第一段落已經說：「美国总统特朗普在7日的记者会上称，中国已经放弃了2025计划。随后美国媒体在报道总统的这一讲话时，纷纷表示不相信中国会放弃这一“高科技上的野心”。」...美國媒體都唔信佢地偉大既總統大人9 UP 。

又或者睇下北韓無核化未。有時「不宣揚」同「放棄」當中距離可以是十萬九千里。

[ 本帖最後由 Dave 於 12-11-2018 12:56 編輯 ]

Dave

2025 嚴格來說不是「單一行動」，而是中國期望在十年內生產業由量轉質的「方向」，
其一是建立品牌，其二是提升質量，其三是重整生產架構，其四是人材為本...之後唔記得。
大體上就是中國的工業轉營，全國有三十多個試點，
第一個是寧波，因寧波本身已有大量生產小型家電，並有不少知名品牌，其後寧波政府已投入一憶元RMB 作當地的品牌建設及品質標準管理。
單以一個「市」來說已經投入這許多，三十多個試點會因為偉大的美國總統一句半句話而開倒車嗎？
只是大美國不喜歡聽，便少說幾句，多做事，少說話。反正侵侵呃到LIKE，一眾仇中者認為中國棄械投降，便又可以歡天喜地的SHARE AND LIKE 了。
正如之前又話不排除跟北韓開戰又要求北韓棄核，最後只是拆了個隨時可以重建的發射台，偉大的美國總統便認為「取得了重大進展」了。
之後北韓國內的核設施、人員、科技何時處理？天曉得。

[ 本帖最後由 Dave 於 12-11-2018 14:02 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 JBL 於 12-11-2018 21:06 發表
糟了,P兄一出聲即被人打臉,啪..啪...啪...好響....

說好了不提的...

Dave

唔記得幾時聽過貿易戰對美國無損，股市照升，股民信心充足乜乜乜...

一唔小心又連跌n 日嘔到番去年頭剛開戰時的水位...之後應該繼續跌，除非反升

NET.JPG (143.56 KB)

13-11-2018 10:40

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 13-11-2018 13:14 發表


咁上證跌返去四年前....

唔怕既, 一定會反升

p 兄句「美股無事論」應該不是你說的吧？

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 13-11-2018 13:49 發表

道指跌返去四年前先講啦.

跌不過半不算跌，只算暫時調整，P 兄經濟觀點領先宇宙，幾乎達到靈性級別，在下仍被困肉體皮囊，實在難以理解，只覺厲害

Dave

引用:

原帖由 LCH925 於 13-11-2018 15:33 發表

可惜，德法的工業革命仍是由上層所主導的，我們以德國作例吧
德國引入資本家的原因是普魯士需要資本家去抗衡國內容克貴族的龐大影響力
打個比方，歷史上並不是沒有發生過：巴伐利亞親王在公開埸合公然不鳥帝國皇 ...

隨便拋個問題，L 兄都肯深入淺出地解答，其耐性令在下佩服，在下在一旁抄筆記好了，不敢充炮艇也。

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 13-11-2018 17:23 發表

係既係既.
美股跌返半年前叫股災, 中股跌返4年前叫調整, 咁講你係咪會順氣D ?

一早講左中美打落去兩邊都跌到P，在下亦一早放哂所有股。
只是有些人幻想美國郁手打人自己唔洗成本而已
中港齊齊跌市都是事實，唯有美國跌市就要「跌番4 年前水位」先叫跌，大細龍門夠公平。

Dave

引用:

原帖由 48191 於 13-11-2018 21:53 發表
好彩買哂實貨金，年尾流流，黃金年年都差不多陰啲陰啲升，有乜依郁，變現特快！ 。

所有投資都可升可跌既，沒有升硬或年年升呢回事，
2012 年 到2016 年期間金價跌左近4 成...
但個人認為此時此刻入金並無不妥，當然此一時彼一時。

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 15-11-2018 10:48 發表

英國很早已經分權, 所以英國工業革命是一個特例.
法國大革命太厲害, 所以法國是一個特例.
中國古代太厲害, 所以中國是一個特例.

大家都是特例, 特例間互相參考不是比較好嗎 ?

全世界歷史都大同少異，童話故事，寫來做咩，燒哂D 史書佢，一齊研發永動機好過啦。

Dave

引用:

原帖由 48191 於 15-11-2018 19:29 發表
https://www.facebook.com/186040714921338/posts/998010357057699/
跪？

「據報」中國書面回應了美國對全面貿易改革的要求，
「可能」啟動協商，
「或」結束中美貿易戰。

美國要求中國全面貿易改革：是
中國回應了：似乎是
回應內容：唔知
會進行協商：唔知
結束貿易戰：唔知
中國是否讓步：唔知
讓步協議內容：唔知

結論：中國跪了

在下沒有前設，如果真是協商，我會仔細研究協議內容。

[ 本帖最後由 Dave 於 15-11-2018 22:26 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 16-11-2018 06:27 發表
我覺得又係閉門，各自自說自話一輪，下年頭又加關稅。
某官說天朝人可以食草食一年，我諗而家種定差唔多。

「估」是可以，但看動作不如看動機，
睇風向不如睇氣候，兩個國家事務不是意氣之爭，而是各種計算，
較早前在下亦估計沒咁快完事。
中國暫時算被打的一方，停戰可以有幾個方法，
很多期望天滅中共的朋友自然想中國直接投降接受不平等條約再次為奴30 年，也不是沒有可能，
如果中國真的彈盡糧絕自知必輸的話。
要不就美國打到累，打到痛不打了，但看中期大選，貿易戰雖然並非全國支持，
但也不是全國不支持，50/50 ，就沒有停下來的原因，
何況兩黨亦相對支持對中國開戰，有民意和議會支持的話，美國沒需要停。

這一戰直至何時完，不知道，只知道打愈久，全世界會愈多經濟問題會出現。

Dave

引用:

原帖由 loveless 於 16-11-2018 09:51 發表


上個Q老细已經同我地做狗奴才既車輪戰開會,
要決定公司究竟伸定縮.
結果係揀新office, 半年內人力要擴充2倍, 全面完善化員工福利, 加入股權激勵.

我地可以揀食草, 亦可以楝去面對挑戰, 去揾松露 ...

方向積極的公司

經濟危機時，許多公司只想生存，許多員工只想有工開，本來就可以同一條船，但更多的老闆是直接將員工GG 掉，數字上就可以赤字變黑字，HAPPY~

Dave

引用:

原帖由 LCH925 於 16-11-2018 18:41 發表
好吧，我錯了
跟你個逗比認真討論幹什麼，反正你只會看到三個字

我就挑明說了吧
你說民主先而工業革命後，我說工業革命先而民主後
你說的那堆和理非非我一點沒否認，就是時序上的先後問題
因為我說過了，和理 ...

L 兄息怒，在下已抄了幾本筆記了