Dave

引用:

原帖由 saswilliam 於 6-2-2015 09:54 發表


你重未夠呀，500萬飲食業大老闆，呢啲時候買石油股呀邊隻呀
重要中狗屎運，成個月先賺得果餅幾野呀...

我唔係老闆，我是做蔗霧部的。順帶一題，營業額唔代表毛利，毛利唔代表純利，純利唔完全反映公司健全，例如純利好高不過年終比人走300 萬數一樣福值。

咁岩擲銀仔揀左中海油，放果陣累計升10 % ，狗屎運而已，又夠錢買台灣之光，不過本身想買M4 + 十隻匣，而家買佢國家魯味魯天祿鴨舌做手信

[ 本帖最後由 Dave 於 6-2-2015 10:01 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 saswilliam 於 6-2-2015 10:22 發表

問題係，佢今次咁做無幫到Gainax解決到問題，反而直接導致佢要寫悔過書，又要低聲下氣求人放過佢，何苦呢？

問題係  ，pm 本應是私密信息， 沒打算你會公開，
這是道德問題， 煩請刪除

Dave

引用:

原帖由 saswilliam 於 6-2-2015 10:51 發表


我好有興趣8掛下到底點解Gainax會走去寫悔過書
DAVE同Gainax到底咩關係，點解會"幫"得咁熱心

問題係  ，pm 本應是私密信息， 沒打算你會公開，
這是道德問題， 煩請刪除

Dave

引用:

原帖由 051039 於 6-2-2015 11:32 發表

你係對面岸狗狗聲同人對罵又好有道德？

果邊一件事呢邊一件事，果邊鬧插支那大陞仔台灣仔狗糧亂罵你就唔好咁計較，
一係嘈一係唔嘈，嘈就兩邊嘈唔好又計你打我大力我打番你大大力呢d 小學雞野。
呢邊除左同個son9s 威廉嘈之外我都冇邊個會嘈得起，
果邊打手一街係唔小唔c 服，呢邊d 人正常好多我是好講道德的

Dave

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-2-2015 12:37 發表
係廣華街先咁多奇蹟發生。。。賣玩具賣到似賣石油咁很寸

VVGC由頭到尾未出過一句聲，全由雞廠打頭陣，告人條屎忽橋都吾知邊個出！

我淨係可以答你...

Dave

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-2-2015 12:37 發表
係廣華街先咁多奇蹟發生。。。賣玩具賣到似賣石油咁很寸

VVGC由頭到尾未出過一句聲，全由雞廠打頭陣，告人條屎忽橋都吾知邊個出！

呢個moment 應該點？

1- 真係開始法律行動，要求各forum 交人電話住址如果有，之後雞扒廠一路告告唔入就唔講啦，萬一告得入應該會出聲，取得重大階段勝利云云，
之後一班毒粉就會歡呼跳舞開心助慶，煮豆燃豆箕，他j 君體也相同...

2- 同g兄吹兩句就咁算數，官網交待已經充份了解，握手言和，輕輕帶過

3- 推個律師控出黎祭旗，公開表示此事非雞扒廠所願，甚至道歉，話此事引起重大恐慌實非所願，
最大的大老闆表示顧客是公司的重大資產，絕不會得失客戶，並已將智將師爺革職查辦。
表示已了解事件並明白苦主的問題確有其事，並已安排新的qc 作他日出貨之用，以保證品質一流之類。

而家雞扒廠究竟想要銀紙定面子，要好好諗諗。

Dave

引用:

原帖由 fai84 於 6-2-2015 13:51 發表


師兄搭完台而家砌埋樓梯,一個完美花生友既表現

雞扒廠呢個高台跳水佢自己爬上去的的，關人忍事乎？
而家放下台階無錯，雖然身邊槍友也覺得雞扒廠告人百害無一利，而且有冇成功可能更是一個問號，
但呢個世界有樣野叫發爛炸，你整嬲我，我賣身家都同你死過，
寫定3 條路，望就望雞扒廠冷靜分析，攬炒不是不可以，最怕攬唔實自己斷手斷腳，人家貼塊膠布冇事。

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 8-2-2015 13:14 發表
題外話! 客人永遠是對的! 不論客人係無意抹黑或有意抹黑, 商品出門有間題與否, 誰對誰錯....... 賣方(廠商方面)係要盡量大事化小, 小事化無心態去處理客戶問題!

舉例:-

之前出了一架"豬三佰軍用示區車" ! 在保 ...

5000 公里渣得壞，單車都唔止啦

不過都有可能係未磨合，軍車D野。。。　不懂玩別買　

Dave

引用:

原帖由 rho837 於 8-2-2015 16:12 發表

都係之前貪平致出事！一般人唔識車都唔知係問題！一到換車時就知出事！不過架車整好重唔拿拿林放咩！都算佢地對客人服務算叫好啦！之後都訂了別一架！如果佢唔賠償重串串供(奸以豬K咁）！咪以後唔再幫襯佢囉！ 真 ...

其實我都係得架錢七袋下步，唔識軍車野

客人投訴不果而攪大件事，都冇分平貴，師兄你幾十個買架車，唔掂，不滿，追究
而家豬K 二千幾銀，「疑似」唔掂 ( MAGIC WORK ：疑似   )，不滿，追究，都係同一個道理
就算再退一步，300 蚊買個風筒，熱風唔熱，不滿，追究，又是同一個道理。
再退一百步，$6 買盒紙包飲品，買完出門口上埋巴屎先發覺漏水，你唔會追究，因為價值問題，答程車都貴過你 $6 ，但唔代表冇不滿。

不過都只是「不滿」，爭在追唔追究，但萬萬沒想到竟然有廠會告番個客轉頭，指對方大肆批評行為損害商譽... 真係把炮...

[ 本帖最後由 Dave 於 10-2-2015 13:44 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 9-2-2015 12:33 發表
不是傻，合理的解釋。

也許他是雞廠或接近G廠的人。

反正件事慢慢冷卻，在互不相害對方底下，互不作聲是最好的和解方法。

85 樓早看了，純由廠方角度及利益出發，沒有對錯，角度不同。

問題在於這種解釋市面大勢是否接受而已。

Dave

引用:

原帖由 Zero_ 於 9-2-2015 12:37 發表

話左豬香港依單野唔可以屈服
睇下咁快有另一間想效法
雖然佢....

此一事彼一事，中華油精條友背景完全不同，
淨係講係中國內地玩槍賣槍仲要呀支呀左已經知佢是一個人才。