發新話題
打印

[認真] 其實Glock, 係咪唔適合做警槍 ?

引用:
原帖由 stevechau 於 23-2-2017 11:14 發表
旺角單野...我覺得要開槍應該係打人, 不過跟足例打返手腳, 甚至打唔中都好過向天開槍...

回正題, GLOCK本身更安全都好, 始終班人都係TRAIN左輪出黎...
訓練係點都唔會足, 更唔講本身就無左果個意識...
衰D講句, ...
就算近至十米,面對一個活動中的人,亦唔係話指手打手指腳打腳,玩AIRSOFT 射人亦知,郁緊既目標最難打,何況要指明打手打腳。
明明1 槍打中身可以制伏,貪得意走去打手打腳,結果打唔中要打多兩槍,到時又要解話點解向市民「連開三槍」。

[ 本帖最後由 Dave 於 23-2-2017 11:44 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 zeta 於 24-2-2017 00:06 發表

講得出呢句就知你未用過CQC, 人云亦云
CQC解鎖位一直都係FRAME, 手指唔會入trigger ring
真係咁危險, USMC會用?
rcooh 師兄既說話,我理解同你唔同,
我解理為「解鎖位係cqc 上壓入去,而個位剛好是槍的trigger,如手指未鬆得切,拔槍後直接插左隻手指入去trigger 就有危險」。
而不是話拔槍時要塞隻手指入holster 「內部」。

fyi,應該唔會為抹黑blackhawk cqc 自啡一槍卦

http://weaponsman.com/?p=16642

[ 本帖最後由 Dave 於 24-2-2017 00:42 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 24-2-2017 13:42 發表
並非僅僅因為膠下身既。

角落好輕,下身得套士奶導軌同扳機組,加多隻匣,而士奶都係金屬框膠殼,士奶輕,條覆進彈弓就要用重磅d以免傷鎗,記得角落17、19標配係17磅,全金身9mm標配14到15磅 (226係15磅)。同時, ...
專業回覆

[ 本帖最後由 Dave 於 24-2-2017 14:58 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

回覆 80# 的帖子

各人「主觀感想」不同,我淨係睇到條片條友爆腳好慘

[ 本帖最後由 Dave 於 24-2-2017 15:05 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

發新話題