Dave

引用:

原帖由 JOHN2 於 17-5-2019 00:37 發表
遲遲唔推出街，可能系統測試問題百出未搞得掂

當開發一樣野，而得不出期望的性能時，唯一方法就是改設計，再起SAMPLE ，再測 X N 次，
但當中牽涉是每起多一次辨就花多一份錢，設計要錢，畫圖要錢，起辨要錢，測試要人力物力...
而且重點是你唔知最終是否可以做得出一套高性能且令客人滿意的東西，這個投入可大可少，所以是否值得掟錢..就看公司方針了。

其實眼看這套膽的難處都只是一個，就是氣化不良。
無他，300 克一份槍在一支M4 內運行，可以達到令人滿意的後助力，
但300 克的槍機在 7 KG 的LMG 內運行，可能後助力連次世代都不如，那就只好加重槍機了，
馬記次世代LMG 後助件都行600 克，GBB 不可能少於此數。
結果氣化負擔多了一倍，而且要連射...好了當一個彈箱打得完100 發，第二個箱呢？ 打完100 發的槍機不結冰都出水，再入一個彈箱連射肯定是頭暈身慶的，但總不能叫客人只可打100 發...因沒續航力憑甚麼叫LMG ...
這個問題相當難攪，TOPGAS 供應的磅數就是這麼多，要不輕BOLT 可連射，要不重BOLT 不持久...兩者套用在LMG 都不可能接受，死胡同也。

[ 本帖最後由 Dave 於 17-5-2019 01:06 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 jn_jona 於 17-5-2019 01:38 發表

肯咁樣搞黎搞去 都值得支持既
我比較喜歡gbb果種操作感 落場打game gbb既後座力好似冇左咁
可能係太壓張

其實質感、爽度甚麼都全都只是在觀賞時會留意，
實戰時無論是甚麼武器，都無瑕去「爽」，手槍膠槍金屬都是照用，最緊要打中，所以許多時實戰向的玩家對質感要求不高，性能反倒最重要。

至於A&K 那支M249GBB，只此一家其實都沒甚麼競爭對比可言，一係買一係唔買，
只要性能不要太劣連射要做到一定爽順度，準度不要太差，又不要打幾打爛野爆野，已經很值得入手了。

Dave

引用:

原帖由 jn_jona 於 17-5-2019 10:28 發表

佢做到we彈鼓插m4咁上下既效果我都滿意了
唯一比較希望既係彈弓上彈
唔多想好似aeg鏈匣咁變沙鎚

其實像是P90 或是CA M249 彈箱/ 鏈匣，底盤有一塊片是推向上彈位置，壓著BB 彈，這些設計雖然是HI CAP，
實際上是沒有豆聲的。A&K也可抄考一下。
但個人估計都是行彈弓推豆，否則GBB 無論玩R 鏈上彈或是電動上彈都是太奇怪了。