發新話題
打印

新手問 A.P.S. M870

引用:
原帖由 JFCP 於 21-7-2016 08:33 發表
舊款鎗用新彈是否要換bolt先可以用?
1, 舊APS CAM870玩具BB彈槍可擊發新、舊兩種CAM870彈;

睇完佢陳述,估計都係將撞針位加大到好似pps 成個圓餅咁巨型吧...
到時唔知pps 又打唔打到aps 新彈
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 rainey 於 22-7-2016 01:51 發表
Pps 係行6mm槍管, 唔同aps 象真管woo.
同pps 彈殼比aps 直徑大少少。
應該都係唔可以共用。
成粒彈都差不多SIZE ,係PPS 長少少,同埋底邊寬少少,不巨改是塞不入APS 身。
反之APS SHELL 係可以塞到入 PPS 身同閉鎖擊發,但是打不響的。
因為PPS 底火是很小的一個洞,PPS 是一大個圓圈,擊發不了甚麼也不用想。

以下是XM26 的觀測:
然而如果擊發得到,槍管改造卻是簡單,槍管其實夠比蓮花杯過的,只是要拆走個BARREL CAP,
移走整份內管HOP UP,唯一要DIY 一下入面一舊膠件擴洞讓整份APS 彈連杯穿過即可。理論上係咁,但沒有方法擊發所以沒有實證過。紙上計劃而已。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 JFCP 於 22-7-2016 11:08 發表
未玩過PPS, 其實點解佢咁小人用(3GUN上)??
江湖傳聞強度不足,而初期生產時亦傳出會斷HAMMER,但另一傳聞話D 件係一直改進中。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 rainey 於 23-7-2016 10:57 發表
改到咁,我去玩真鐵好過啦。
氣槍要推50鐵/鋼珠仲要有力。。警察揾得。
唔好試
R 兄應該是指買了50 粒SHELL,50 粒都換了鋼製底盤,而不是一粒SHELL 入50 粒BB 吧
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 loveless 於 23-7-2016 13:54 發表


泵得黎太陽都落山了
要請個炮童專門LOAD 彈
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

MARUI , PPS, APS 自己都有一支,各有優缺點亦有其存在價值,
MARUI 打室外GAME 很好可打遠RELOAD 也簡單火力也充足,但各操作也不太像SG,近距離射擊時子彈散射幅度十分細,原裝必換GAS TANK 否則入TOPGAS 必大肚。
APS 極端像真聲威力猛,每發散射數達12 發以玩具來說是最多,但只可入CO2 ,LOAD 彈亦最花時間。
PPS 介乎兩者中間,有跳殼但有內管HOPUP 可打遠,優點是便宜大碗,SHELL 入一次GAS 可敲3~5 次,缺點是原裝彈得一槍三粒BB,金屬彈可一槍六發但貴到離奇(差不多一舊水一粒)。

至於APS 自己買了SAI 便宜版本作自娛用,原裝跳殼LOAD 彈擊發也屬正常,似乎沒坊間說的那麼生人勿近。

[ 本帖最後由 Dave 於 24-7-2016 14:45 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 25-7-2016 10:37 發表


我估eddie師兄一定會清楚拋殼槍既樂趣, 佢質疑緊既似係落場用拋殼槍既實用性.
咸魚青菜各有所好...
正如身邊有朋友係拖喉吹蛇年代生,會對POLA STAR 好反感,雖然個人認為POLA STAR 是大幅進化的「拖喉」。
各人都有自己成長經歷,有不同價值觀。
雖然不想很老套說和而不同,但確實只可和而不同。至於APS 落場... 我諗頂多係CQB 同 3根。
CQB 見過有條鬼佬片打CQB 係十分瀟灑見一隻爆一隻D 殼跳完唔洗執好有型... 不過當然是拍片效果。
影埋LOAD 彈LOAD 到傻同執彈執到傻,段片就唔好睇了。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 dogjumpjump 於 25-7-2016 10:53 發表


反而我最鍾意玩load彈, 我覺得好多嘢可以學習, 唔係淨係練眼界
睇下呢個tactical load, 練到摩打手咁快,真係幾型,

https://youtu.be/IZs8PE2DJJw?t=54s
我既意見可能有少少冷水,我係反感車大個入彈口LOAD 2 之類的動作及改裝,
原因好簡單因為我唔打比賽,當然打比賽的話是另一套觀念,賺得一秒得一秒。
我會傾向想如家居防衛之類跟本不會隨身袋住個LOAD 2 SHELL HOLDER ,敵人亦不會企定定等你LOAD 彈。
純粹為競賽而生的技術及裝備我都好冷感。
相比起JERRY 伯速LOAD 速射片,我反而喜歡看HIKOCK45 平平實實的射雞仔羊仔鐵牌。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

skip

[ 本帖最後由 Dave 於 25-7-2016 11:41 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 25-7-2016 11:51 發表


咸水青菜另一個例子:
個人對speed reload/ tactical reload 既過度吹捧係偏向反感的.
load彈要快發源地埋所當然係美國. 不過除左比賽之外, 任你點揾, 都唔會揾到案例可以顯示出load彈快有改變過任 ...
過度吹捧這四字說出了重點
重有停火時學神式左右望同停槍一定要望望退殼口... 看起來很專業
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 25-7-2016 13:25 發表
如果可以平D玩Co2都OK既, 其實佢點解唔插針式叉Co2? 好似之前跳殼M107咁叉
而家每粒要套入去固定器擰黎擰去叉太煩仲要膠底又紙蓋咁...
APS 個LOADER 你都可以唔扭頂制就咁灌氣入去,不過99% 會手滑或者插歪個入氣口,設計問題。
其實如果純粹做叉CO2 個動作,手熟者係十秒左右完成。同PPS 膠殼要插條膠條先可以叉氣差不多時間。最花時間反而係裝杯。

[ 本帖最後由 Dave 於 25-7-2016 13:42 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

之前測速用STANDARD CO2 樽仔叉氣,打0.3 豆,打6 粒大概 1.1~1.2 J 每粒,打12 粒就大概0.7 J每粒,痛又唔算好痛如果食唔哂的話
另外用0.2 豆測是細力D ,相信如果用0.12 豆會好細力。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 gainax 於 31-7-2016 21:35 發表

跳殼槍打GAME唔係會裝個彈殼袋方便回收? 不過佢射完個底蓋射埋出黎其實係出面玩當個蓋消耗品定執返?
底蓋係一層薄膠皮,如真鐵都有幾分相似,回收再用是可以的,但大前題係四隻護翼都健在,如果斷左翼就要丟了因為已經不能「扶正」堆彈射出槍管,最惡劣情況係可以卡死在槍管又無氣密性,一個膠底其實打十次八次都唔會爛。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

1 個讚好! TOP

發新話題