29 12
發新話題
打印

國際鎗壇射擊界盛事∼IPSC.氣鎗射擊世界錦標赛2018(香港站)

引用:
原帖由 T-800 於 2018-6-30 21:01 發表

任何活動總有不同的聲音吧。。。
軍醫今次只是旁觀者,沒参與大會的内務,所以也不清楚,願聞其详。。。

Happy shooting!
https://www.facebook.com/hashtag/worldshoot%E8%8A%B1%E7%94%9F?source=feed_text
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-6-30 23:35 發表
下?既然係國際賽咁大單野冇奶油唔事先公佈咩野改裝、咩野鎗款得咩野唔得架?

外國未必下下係馬記既角落或HI-CAPA大改,仲有其他我地可能叫唔出名既廠同鎗款,甚至係各種千奇百趣改件,話明國際賽點會唔協調好架? ...
我相信班國際 RO 係全部跟實彈例 (或槍款), 但香港有關人士又無事先問清楚.
起碼都寄O的 sample 槍相俾國際 RO confirm 下個槍款有無問題, 或入唔入到 standard division.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

花生 so far

1) 連讚助商支 Tangfo 唔出得賽 #你支野唔安全呀

2) Standard 大部份人都過唔到equipment check可以直接去晚宴

3) 班鬼佬RO話所有龍, sight tracker, sight block 都唔可以打 standard
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-6-30 23:35 發表
下?既然係國際賽咁大單野冇奶油唔事先公佈咩野改裝、咩野鎗款得咩野唔得架?

外國未必下下係馬記既角落或HI-CAPA大改,仲有其他我地可能叫唔出名既廠同鎗款,甚至係各種千奇百趣改件,話明國際賽點會唔協調好架? ...
睇怕只能直接去晚宴, 盛惠usd350
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 Thanato.S 於 2018-7-1 01:54 發表


做得好!
IPSC 一早成為改槍遊戲
我只敬重production既人
其實 action-air production 都可以作有限度改裝, 或因提高耐用度而作的改裝, 例如換金屬 slide, 換回鏜彈弓, 加少量避震膠, grip 加沙紙, 換鋁飛機座, 換光纖前後準星, 換金屬內/外槍管, 換 hop-up 座等.
而家亦有 production optics, 即係 production 槍可加紅點鏡.

改槍玩邊個 division 都無問題, 想打 open 又得, 想打 classic 又得. 最緊要符合規則就 ok.
我相信真正的槍王打邊個 division 都可以做槍王.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-7-1 07:49 發表


下?用支龍去打standard?

擺明係open kit wor,成個blowback特性都唔同!支AW龍加二段已經同打AEP冇乜分別,用CNC龍仲顛,比你過骨其他人就真係打屁啦!
龍係十幾二十年前已經流行. 當時 IPSC 用 WA 槍, 但 WA 槍後座力太勁, 所以好多人都改用龍打 IPSC 比賽. 而 standard 同 open division 都可以用龍.
我用換左金屬 slide 的 WA SV infinity 6 吋打直情讓賽. 以前更加無 "6吋龍唔俾打 standard" 呢回事.

龍可打 standard 的原因係歷史問題.

今次問題出於香港單位同外國單位缺乏溝通, 香港單位應主動向外國單位了解大家對不同 division 的槍的定義是否有差異.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 T-800 於 2018-7-4 00:30 發表
下星期整支咁野玩下production先....
手感唔錯,應該可以打埋IDPA...?

P's:production optics...就真係有點兒那個。。。

Happy shooting!
T-800 兄, 唔好玩啦
production division 的槍可換金屬 slide, 但只可換與原裝 slide 相同款式的金屬 slide. 呢支開左孔應不是原裝 slide 款, 只可打 standard/open division.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 T-800 於 2018-7-4 01:05 發表

唓 ! 偷唔到雞TIM....揾牛皮膠而封住佢又得唔得?
咁打standard囉。。。打open,我玩唔起

Happy shooting!
得, 如果原裝 slide 都用牛皮膠紙的話
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 kornhill401 於 2018-7-1 11:43 發表
估唔到,打BB彈的玩具槍,又唔係打真槍,都咁認真去分手槍種類.  Thx for sharing.
因為要跟真槍例。
例如 production gun list 的 glock 17. 明明 production 唔可以用 sao 的槍, 但 action-air 的glock 17 氣槍係 sao 又可以打 production.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 keane 於 2018-7-1 12:55 發表
要搞公平競賽,不如參加選手,用同一支槍,同一種氣啦 .
不過甘未無得形仔, 無個人收視率羅
但支槍有事邊個負責呢? 你唔俾佢 reahoot 又是否公平呢? 或者佢故意整壞支槍又可否 reshoot 呢?

裝備係 shooter 的, 裝備有問題 shooter 自己負責番
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-7-1 16:20 發表


以上純粹個人意見,並不代表全部事實。

我都相信用慣左手鎗紅點的話一定快過用open西,衷心相信open用open西乃自殺行為。不過我自己用手鎗紅點真係衰過小兒麻痺,如果他日有機會再參與,Production算啦。: ...
讓賽者, 唔使死既
實彈ipsc的靶可以去到20米, 打呢種遠靶先發揮到紅點的長處
而氣槍ipsc的靶通常3-7米, 近距離下打 standard 的人係可以打得快過打 open 的人。
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

2 個讚好! TOP

引用:
原帖由 keane 於 2018-7-1 13:53 發表

因為[ 屎坑波,架生多 ] 玩家既錢容易揾羅
其實不少男人的興趣都要使唔少錢...
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 TensionZZ 於 2018-7-1 17:45 發表
我雖然係新手,但都有網上睇片!依家打IPSC有啲stage真係set 成2,3十個target.如果換成敵人就真係一個打廿幾三十個!
例書有講 stage 有分大中小, 就算大 stage 也不可超過 32 槍
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-7-1 17:36 發表


IPSC最唔實際既地方係鼓勵人同時一對多,街機早一年有隻鎗game叫Operation GHOSTS,裡面可以體會到IPSC既打法係現實等於自殺。

game裡面如果單打,你就係經常要一對三或四,而且隻game最堅既一點係有需要限時 ...
Ipsc 係 individual sports. 好處是公平。 但只可一個人玩。 如果多於一人 on stage 又用實彈比賽又恐怕會發生危險。

如果要實際, 軍警訓練可能更實際, 但這不是運動。
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 RCOOH 於 2018-7-4 00:51 發表


真鎗冇錯開左紅點裝slide度既組別,好似叫Modified組
Open division 槍支大小無限制
Modified division 槍枝大小有限制
但兩個都可加紅點鏡
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

 29 12
發新話題